江苏女子结婚后拒不同房，法庭上说出的话，让男人无言以对

admin

江苏镇江，男子徐某遭遇了一件难以启齿的事儿。
新婚之日宾朋散尽后，徐某与妻子施某入了洞房。春宵一刻值千金！徐某猴急地想与妻子黏糊，却遭到了强烈反对。徐某误以为施某害羞，便没有再强迫。接下来的日子，她仍旧反对，后来干脆搬回了娘家。徐某多次催促其回家未果，起诉离婚并要求其退还彩礼。夫妻同房，天经地义。那么，这两人之间到底是怎么回事呢？

原来，徐某出身农村，是个地道的农家汉子。由于家庭经济拮据，所以迟迟没能完成终身大事。眼看着同龄人一个个都抱孩子了，徐某的父母也是焦急万分。终于，在家人的撮合下，徐某与从城里务工回来的女子施某相识了。

7 F4 C/ r5 G5 ~9 m两人经过一段时间交往，彼此都对对方有了好感，于是结婚的事就搬上了议事日程。见儿子好不容找到个可心的女孩，这次徐家二老决定哪怕是倾尽家中所有，也要抓紧把儿子的婚事给办了。 于是乎，在异常紧张的情况下，老两口想尽办法凑出了88000元的彩礼，还按照习俗给施某买了三金等礼物。出乎大家意料的是，这婚虽然结了，可是日子却过的是不荤不素。儿子讨了媳妇，她却不愿行人道之事，这什么时候才能抱孙子啊？
' e8 M  B; G2 M+ w! G% \/ v
徐某的性格比较腼腆内向，所以起初的时候还是比较克制。转眼间过了半年，施某仍然不肯发生关系，而且也告诉其这是为了什么。再后来，施某嫌徐某太烦心，索性回娘家住了。徐某苦口婆心相劝，可是妻子死活都不愿意回来。 强扭的瓜不甜！徐某见状，知道已无可挽回。忍了这么久，不能忍一辈子啊。在经过慎重考虑后，徐某见妻子施某诉至法庭，起诉离婚并要求其退还88000元彩礼和三金等物品。#镇江身边事儿#

1 p9 |( X# ~  V  F' V法庭上，让徐某意想不到事再次发生了。面对徐某的要求，妻子施某竟然死活不肯离婚。她在辩论过程中讲到，徐某和她仍然是夫妻关系，所以无需退还彩礼。自己不愿意与徐某发生性关系，完全是为了他的身体健康着想，并无其他原因。

" m& W# V( u& ?8 j7 W4 a徐某惊呆了，妻子竟然讲出了这样荒诞不经的理由，实在是令他无言以对。遇到这样的妻子，徐某也只能是自叹眼拙，自认倒霉了。而施某如此辩解，更加坚定了徐某离婚的信心，他绝不愿意再和这个女人过下去了。

' u7 U! x0 |% d0 ]+ i2 @不得不说，这施某的行事风格怪异，不同房的理由就更是令人匪夷所思。如果每个女人都像施某这样“关心”老公，这人类社会还怎么延续？作为一个成年人，施某婚前就知道会发生这样的事情，为什么还要结婚呢？强扭的瓜不甜！徐某见状，知道已无可挽回。忍了这么久，不能忍一辈子啊。在经过慎重考虑后，徐某见妻子施某诉至法庭，起诉离婚并要求其退还88000元彩礼和三金等物品。#镇江身边事儿#
  o' o6 S1 u9 T  ~
1 t7 F( p9 y0 J+ D7 h! D法庭上，让徐某意想不到事再次发生了。面对徐某的要求，妻子施某竟然死活不肯离婚。她在辩论过程中讲到，徐某和她仍然是夫妻关系，所以无需退还彩礼。自己不愿意与徐某发生性关系，完全是为了他的身体健康着想，并无其他原因。

3 p9 X$ }3 W0 V, K! b) D徐某惊呆了，妻子竟然讲出了这样荒诞不经的理由，实在是令他无言以对。遇到这样的妻子，徐某也只能是自叹眼拙，自认倒霉了。而施某如此辩解，更加坚定了徐某离婚的信心，他绝不愿意再和这个女人过下去了。

3 ?/ k7 L+ q- b" {! [不得不说，这施某的行事风格怪异，不同房的理由就更是令人匪夷所思。如果每个女人都像施某这样“关心”老公，这人类社会还怎么延续？作为一个成年人，施某婚前就知道会发生这样的事情，为什么还要结婚呢？那么，夫妻间的性生活真的对男方身体有害吗？这是个绝对的谬论！夫妻性生活不仅不会对人体造成危害，还可以缓解工作和生活带来的身心压力，增强夫妻间的感情并提高幸福指数。如果过度，才会导致浑身乏力，甚至发生头晕耳鸣等现象。

对于此事，网友们议论纷纷。有人认为，施某恐怕是心有所思，身在曹营心在汉！徐某作为其合法老公，完全可以把霸王硬上弓的。也有人认为，施某的动机不纯，显然是以结婚为手段骗取彩礼。也有人认为，既然都一起生活了半年，那彩礼是无需全部退的。 那么，从法律角度如何评价此事呢？

, _* V3 ^3 g* V! g' C: r% r* {: Y  S1、妻子拒绝同房，老公可以强行与其发生关系吗？

  _; r1 Y$ c; f+ G- y3 i" f众所周知，同房是夫妻间的应尽义务。但这个义务并非绝对义务，而是受到限制的。因为即使是在婚姻存续期间，在妻子不同意的情况下，老公强行与其发生性关系，仍然有被认定为强奸的风险。

依据《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条规定中，并没有将婚姻存续期间排除在外，因此仍需谨慎行事才能确保平安。 2、本案中，施某应当退化彩礼吗？

因为婚后施某拒绝同房，且不久后就搬回娘家，两人没有过夫妻生活。至此可以认定，施某和徐某的婚姻名存实亡，可以判定夫妻感情确已破裂，因此应当准予离婚。施某辩称目前仍是夫妻，并不能阻止徐某的离婚之诉。
8 ?: X2 i" z) K
依据相关司法解释规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还彩礼的，应予支持。鉴于两人未共同生活，且结婚时间较短，最后扬中法院判决施某返还彩礼及三金等物品。感情不能勉强，更不能欺骗。如果妻子对老公有看法，或者说早已心有所属，就应当坦诚相待。凑活在一起过日子，然后又心有不甘，必然会给对方和自己都造成不必要的身心压力，甚至会导致悲剧发生。

9 J4 V2 }" q5 x; C$ t" X7 o既然没有感情，也不愿同房，那就应当早日离婚并退还人家彩礼，这些年因为局退彩礼引发的血案还少吗？希望施某以后再婚时一定要慎重考虑，而徐某则要擦亮眼睛以免再次受到类似的羞辱。对于此事，您怎么看呢？
) e0 b0 Y3 w/ @1 z
* n3 [# c- f$ F( l