开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1838|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

学生打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机只行政拘留?律师最新解答→

[复制链接]

8万

主题

8万

稿子

27万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
272624
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-2 17:04:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。 逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷/ S$ E: h. A2 z; Z. S
2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。 网传的常某(右)打老师的视频截图
9 y: c6 e4 n: b: U" ^0 B9 V
. D3 y' ?% \- Y同样是掌掴5 e' C* E7 r( m

4 I/ D$ q/ A: |" {7 c为啥判罚会有这么大的区别?
( O8 N; U7 q8 w: }( i
& V: P* _+ c9 R0 R3 D& e如果退役军人林先生当时没忍住还手了& I4 s" r- m0 D; i+ V

0 Q# u8 ~* @+ r( W3 d1 }! {8 `结果又会如何?* T/ k8 I3 R5 `# t( G5 y
/ U8 d* Z' K; b- h) M0 i9 d5 S" h
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?) F1 t, f% z6 Z( S: h: }

. ]! W, s- m7 O2 c; y$ z9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。
7 }; K  J8 Y2 N' g' |2 B0 l
+ f# |; x4 k% L9 u+ X* Z>>>掌掴处罚不同6 o# T' {) Q' ^* v5 l

! h; D0 D5 G! O0 m! d. w学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同
1 I1 F+ l" _8 @2 F
0 u  b/ E% O2 T- x5 Q“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——9 Y/ O3 {! q- T( E( u; v5 `) k
" Y" g& ~0 x' F" B7 _
其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。
# D3 S  \( X0 R3 p  {2 k8 p8 m
+ ?! j% R2 b  A) s青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。/ o0 t8 C  _% a9 K' U- W- h; [

7 ^/ A# t" }4 n3 l8 [. T: l. T- \其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。
/ Y/ R! p5 e7 J' |4 m) f% Y5 x1 F$ X+ Y- \/ W
路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。
) f1 \& T. `$ p: w- ?* A: D$ Z9 i3 N- p# Q# V* v4 x- a, m; q, y5 T, M" m
其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。. ]; a& S7 K* V4 o
+ f" G2 C2 z, g2 K+ r' L* a9 c
“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。3 A$ n+ ?  c0 E3 E4 \4 K
: ^. U2 T( }: Q- z6 j' ]
>>>过错程度和后果
+ p4 \/ `$ b! S: V5 d7 t6 n& I6 I1 |8 |$ E
男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责
. M' e; G, h% M" E7 m& D* F$ R4 e
5 n3 a6 i4 l" c% P" a5 a' s6 l“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”
1 F) T( B' W6 u( S0 ^
9 _  [5 d' q4 m# a& _周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。
6 I7 ?+ b! R2 G
& q# i8 E0 \" C3 g目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。% I/ p/ I# V, f% Q8 C: D

* f! g" l" F0 f5 L5 @如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。% j+ t, j2 J" k+ {2 Z0 w% a

5 S: m# }2 w( J# g) h5 Y8 F& V% H9 ]“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”
" T& A  n) D" `: ?% _1 `# v! }4 D9 T' ~9 x+ [7 x3 f+ i
“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
( L$ z2 s0 M. Z8 |7 M: W% q5 N/ c/ a$ x* \/ a
周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”" z% w( q5 y8 \% q+ t9 {) T; Y+ J
  _' P2 H  ?! w
>>>已是顶格处罚
8 d# \# V3 p* }; s+ L" ^7 h0 e% b+ ?* l( f& l0 B) T
路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责! ?% m6 T2 A" R5 \4 }1 E# R7 |
( |+ z- U# K1 R/ z) Y7 ?
8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”; \& v" G" ~3 L% F- {: E

& E' n8 v. i# I* I' B4 i对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
; a' v! Y. L( |) P- v7 k9 ^( g: @+ M& j  H* B
根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。
1 o. \& {$ r/ k
" g3 f9 m% ~7 d周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。
% p7 ?9 u; _! X* ?7 v% F3 v' v( t; t( z  s- j/ i( s7 T& p( m
周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。
6 [/ |! T& T1 L" Z1 G) W; O0 b( ?+ n2 N" j, P" R
“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”, t& o9 r% I: ?$ \
6 b, f% L( Y1 k  H. b0 O- S& O# v1 z
可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:& y5 D# J0 Z7 H2 L& X* p9 }
/ s' u; h# I6 K; @/ H1 G
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。
0 ^. e  W. I4 }  }8 |. \% z5 D" r% a+ s' n! G9 U* d0 {/ L9 X2 e5 i
周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”
/ E# F" s7 f" ^5 H
- D1 c/ o/ _2 z& V( Z
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-3-30 15:10

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表