斗还是和？哈里斯上台前，40分钟交底对华政策，中方面临2场围剿

admin

中美是斗还是和？哈里斯上台前给出了答案，究竟是什么呢？中方又面临哪两场“围剿”？为何说哈里斯和特朗普上台，对中国而言都不是好消息呢？

" _+ f$ X; i$ X距离美国大选投票日只剩最后两个多月的时间，美国副总统哈里斯和前总统特朗普仍在进行激烈交锋。虽然说哈里斯在代替现任总统拜登成为民主党总统候选人之后，其民调一直领先于特朗普，但外界最关心的还是，哈里斯这样一个时常被批评缺乏外交政策经验的副总统，胜选后她将会如何在世界舞台上领导美国。日前，在民主党全国代表大会上，哈里斯进行了40分钟的演讲，终于阐述了她迄今为止对美国外交政策“最详尽”的表态。哈里斯除了强调经济和社会议题方面的内容外，将重点放在了抨击对手，也就是共和党总统候选人特朗普的身上，并谈及俄乌、巴以两场冲突。 对于我们最关心的对华政策，哈里斯演讲中所占的篇幅并不多，但哈里斯的口气却不小。哈里斯声称，她将确保，美国在太空和人工智能等领域，将引领世界走向未来。赢得21世纪竞争的是美国，而不是中国。对于哈里斯这番表态，可以说已经侧面回应了中美是斗还是和的问题，答案和意料之中的一样，那就是哈里斯上台后，会将中美竞争进行到底。而且不难发现，哈里斯还将目光锁定在了太空和人工智能这两大领域，企图对中方进行两场“围剿”。不得不说，哈里斯的口气是真大啊，但有时候过于自信，就变成了是在给美国民众们画饼了。毕竟中国在太空和人工智能领域已经走在了世界的前沿，美方什么时候能够把滞留在国际空间站的美国宇航员接回地球了，再来放狠话也不晚。 有人发现，在民主党那份长达91页的新党纲文件中，党纲概述仍然用的是拜登的常见对华政策主张，比如一边给中国泼脏水，同中方进行竞争；一边在气候和芬太尼方面同中国合作。而且文件中多次提到拜登的“第二个任期”，都没有说明哈里斯的候选人身份，大概率是拜登退选之前的版本，之后可能压根就没有修改就拿来使用了。所以，这能否用来说明哈里斯的对华政策倾向，恐怕仍要打上一个问号。不过可以肯定的是，即便哈里斯胜选后对华政策与这份文件有些许出入，但同中国搞竞争对抗可能仍是美国对华政策的主旋律。同中国竞争已经成为美国社会乃至美国两党的共识，所以不管是哈里斯上台，还是特朗普重返白宫，可能多多少少会调整一下对华政策，但对中国的主要立场依然不会变。难怪都说世界是一个巨大的草台班子，但凡美方能将对抗中国的精力分散在内部问题上，比如经济、毒品泛滥等问题，美国也不会是现在这样。至于在今年的美国大选中，究竟是哈里斯发出的“强音”能够说到美国选民的心里，还是特朗普鼓吹对华加税至60%更煽动人心，相信很快就能得出答案。同时，我们也要做好继续应对美国打压遏制中国的准备。
( l+ w6 d  W( \: a/ D, i
  I" M: o) x& n; u' o