|
近日在印尼,身为人妻的莎米拉得知丈夫杰瑞要迎娶第二任妻子,出人意料地展现出大方态度,认为三人可以一起玩乐,还直呼很幸福,引发网友热议。
,莎米拉日前在社交媒体“脸书”上发文,和网友分享她的喜悦。“我是丈夫的原配夫人,现在他要迎娶第二任了。”5 {6 u/ a& E+ l* A3 {' o5 R" F# \1 a
对于丈夫再娶,莎米拉乐见其成,甚至在婚礼当天,她还在一旁陪同出席,大方祝福丈夫和小老婆瑞玛婚姻美满。
为了证明所言不假,莎米拉还分享了多张照片,只见杰瑞站在两位妻子中间,三人都露出笑容,看起来十分幸福。当妻子的竟能如此大度,这让网友大开眼界,纷纷称赞莎米拉太有肚量,也有不少男网友羡慕杰瑞可以娶两位妻子,老婆之间居然还相处得很好。
不过大多数网友还是认为,这是不公平的,不管结婚的理由是什么,对原配都是种伤害,莎米拉没有表现出来,不代表并不难过,但究竟事实是什么,也只有三名当事人知道了。尼泊尔旧俗“一妻多夫”:多个兄弟共娶一个妻子,谁当家做主
8 d7 F* U/ M4 \! Z* ]
2 T: B, B# A: L; d& s/ G* R' H* K不要说社会太现实,经济真的决定太多东西,包括婚姻。' g3 K- `: ?2 t2 y1 b: Q6 \+ V! H
2 X( V# `/ n# r& R' D5 R9 g
像一妻多夫这种制度,对于文明国度的人们而言,怎么都觉得不可思议,但在喜马拉雅山麓深处的尼泊尔农民,那却是最人性化的传统旧俗。当然,现在尼泊尔不是全民实行“一妻多夫”制度的,有资料显示,大约超过40%的尼泊尔人会尊重这种行为。
2 { V7 ~5 |; ]( _ n/ Q; \, l
' Z$ k i7 @4 i9 V4 h4 s特别是山区的穷人,他们认为“一妻多夫”是再正常不过的习俗,完全没必要大惊小怪。因为,这种制度所带来的好处明显超过了弊端。
为什么这么说?一妻多夫到底是种什么样的婚姻制度,其实几句话就可以了解:社会现实决定的底层社会意识形态。
1 h1 c" ^9 m) ? j. H; f5 K5 [" k+ N' U3 c3 B H
通常情况下,结婚娶媳妇就需要经济的支撑,不管多少,它都很现实地决定了一个结果:没钱娶不到媳妇。
为什么这么说?一妻多夫到底是种什么样的婚姻制度,其实几句话就可以了解:社会现实决定的底层社会意识形态。
5 b1 v, d' G, W8 y, F5 N$ ~8 q2 A. A$ z2 @7 f! T1 k( S& C
通常情况下,结婚娶媳妇就需要经济的支撑,不管多少,它都很现实地决定了一个结果:没钱娶不到媳妇。在尼泊尔山区,特别是胡姆拉县一带,那里经济拮据,收入微薄,连吃饱都已经很勉强,想要娶媳妇谈何容易?
何况,在那样落后的地方,人口出生率却很突出。
# @* G3 A' Q2 A( @( n4 n u
& p; s8 D6 M, P$ @; o Q% t越是穷就越是生,这几乎是一种时代定律,他们日常的生活选择太贫乏了,生孩子、种地、吃饭就是常规。
一家若有两个以上的男孩子,那就意味着要准备2份以上的彩礼,这对于一贫如洗的家庭来说,砸锅卖铁也不够。: @7 k+ d9 I, N2 F& x: W+ f& r7 G
6 I/ p" P# Y: x" P
相反,如果一个家庭有兄弟几个,大家齐心协力讨一个媳妇回家,自然就相对轻松得多了。你看,一妻多夫就这样产生了。
贫穷真是没有下限,为了节省经济支出,老婆都可以共用。这种思维也真是没谁了,让人内心说不出的无助。
3 g3 }, r6 h/ ]* o) x
, Y& a! v8 b+ }8 O- x. X. n: g; ~1996年的时候,戴安娜与查尔斯三世离婚,原因“三个人的婚姻太挤了”,将其放在尼泊尔人现实的生活状态中,是不是突然感觉有些矫情了?
当然,这种认知不对,毕竟文明是让我们拥有更开阔,更独立意识的产物。可在贫穷面前,人类其实真的有太多让人无法认同的妥协,这就是现实。+ {5 t- o( Q+ Y# i1 [9 M
; {4 W5 A3 n* D2 z& p但细心的网友又有问题了:一个大家庭,兄弟共享一个妻子,谁当家做主?
肯定有人认为妻子才是团宠,自然她才是那个家庭的核心权力中央。但如果你真这样认为,那肯定被称为“理想主义”。- a0 N( F$ K5 b
- z' s- |. v/ n
在尼泊尔,女性的地位实在不值一提,在家从父,出门从夫,那只是基本,一个人伺候几个丈夫也不是极限,甚至还有的女性因为来了月事,被赶出家门……
就说这正常的生活状态,女性都没办法保障,你指望几个男人将家庭大权交在她手里?不要开玩笑了。, X! V0 s( Q3 I
, K7 q2 J6 f, `6 r! T但到底谁来掌管这份“家长”之责呢?说了又要有人控诉了:妥妥的嫡庶有别!
没错,一个一妻多夫制的家庭中,老大才是那个大家庭中的“家长”,弟弟们要听他的,家中经济大权在握,甚至连出生的孩子也都挂在他的名下。' k( R: v- y) D' o% I. a+ @8 y7 C
) L" k y6 ]; t5 }; K. W7 ?长子身份吓死人,同样是投胎,不过晚了几年时间,那结果完全不一样。这与嫡庶之别还不一样,毕竟他们哪怕同父同母,依旧没办法成为再生家庭的“家长”。扎心了不是?老大凭啥就要成为家长?老婆要听他的,弟弟们也要听他的,孩子们还要听他的,家里家外一把抓,大权在握?" D) T" A7 s& O6 L+ m) R
4 y" ?, _( |2 b+ V+ D% n说起来又是无可奈何:一切为了经济与平衡。老大只是一种身份,说到底不过就是规则背后的必然结果。
试想想,一个家里几个男人,如果大家都互相不服气,如何能团结共建?而老大身为大哥,那是注定的权威,谁也没法跨越。
' _6 X1 g. G6 F) P; L7 n4 A" z0 Q0 O/ l; p# O9 E5 h8 P
当然,大哥虽然身为一家之长,但不会因此而阻止其他兄弟与妻子共娱家庭生活。) f( w$ r; b. k1 K
- A- s$ W6 i- A- I$ @每个丈夫什么时候与妻子共度是有“课程表”的,按时间轮流交替。
事实上,除了大哥掌家约定俗成之外,还有一点无法解决:那就是一个家庭几个丈夫,最终必定都会生孩子,那所有的孩子如何来“认”父?肯定说不清的。
* F2 `/ r5 C2 N6 o5 \2 j$ B2 ~# g9 j9 w6 e$ }& m
此时老大站出来:所有的孩子都是我的。如此一来,其他弟弟们没话可说,他们会将那些孩子当成自己的孩子来爱着,却减少私心去勾心斗角。
如此一来,一个大家庭,将一份权利与义务全放到一个人的身上,然后也就有效减少了矛盾的同时,共建了家庭经济与发展,使大家庭经济及土地不分流,这就是“一妻多夫”的根本所在。
只不过,这种种行为本身对于女人是没什么考量的。
8 U. Y0 ~" @9 J4 Q; q
9 Q- d% b7 _4 w/ m看上去尼泊尔女性“娶”了几个男人,有赚钱的,有种田的,还有理家的,可真正实干的只有她一个人。
如果说结婚之后女人不过就是个保姆的话,尼泊尔“一妻多夫”制中的女性刚好完美体现这一事实。! Q5 h- v3 ?# [ y$ ~9 n) }, o: }
/ n0 y4 I7 c* P
一个人面对几个丈夫的索取,本身是非常累的,身体上得不到有效的修复与保养。除此之外,生育越多,要带的孩子就越多。
几个孩子,几个丈夫,只是那些每天要做的饭,要洗的衣服,恐怕早已经将一个女人压死了。毕竟,她们没有洗衣机,也不读幼儿园。看看,一个女人与几个男人在一起时,悲剧就这样发生了:拿出全部的精力去照顾所有人,唯独自己是不被关注的那个人。
; z1 m. T" B1 G t1 r; ^5 {4 D% ^9 Q# f8 g: K6 h+ H
|
|