四川成都,一女子到一家足浴店,寻求按摩服务的享受。不料,男技师以治疗宫寒为由,擅自解开她的内衣并触摸其私密部位。看到女子没有反抗,他便趁机脱下了她的内裤。女子察觉异常报了警,男技师被行政拘留7日。足疗店负责人坚称男技师手法没问题,拒不道歉。, j* N$ R, e. k
女子到足疗店本来是为了享受人生的休闲一刻,竟然发生了这样的事情,实在是令人匪夷所思。虽然足浴店负责人认为男技师手法没有问题,可是手法没问题不代表其没有实施猥亵行为。公安机关已经拘留了男技师,而他本人也没有提出异议,足疗店的态度确实令人寒心。
3、男技师杨某的行为构成猥亵妇女。 ! ^& ~ G/ {; |& X5 @5 M1 p" P; q4 t) G& }; [# Z; s! V) d
猥亵是指在公共场合或私人场合对他人进行性骚扰、性侵犯或其他不道德的行为。这种行为不仅李女士造成身体上的伤害,而且还对其心理造成了极大的伤害。猥亵行为不仅违反了法律,而且也违反了人类道德和社会伦理。#成都头条榜# & R2 H) Q. C X 2 x% A4 U) I ^- @1 ~依据《治安管理处罚法》 第四十四条规定,猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留。杨某利用为李女士提供按摩服务之便,打着治疗宫寒的幌子,实际上干的却是猥亵的勾当。之所以他被行政拘留7日,说明公安机关认为他的情节是较恶劣的。4、足浴店的做法是否合适?. g0 t3 X% X8 N9 F% r# A
+ o5 d( C3 H; X" _3 G2 \4 u
杨某的行为已经构成了侵权,李女士有权要求其赔偿损失、赔礼道歉。而杨某并不是一个个体工商户,而是足浴店的员工,当时也是在从事足浴店交办的本职工作。所以,杨某的侵害行为属于职务行为。# i4 J, f, i) S6 Q; \/ `
5 E* ^0 T# j$ Y$ a [员工在履行职务的过程中,给第三方造成伤害的,应当先由用人单位承担赔偿责任。也即是说,足浴店应该先赔偿李女士的损失,然后再依据实际情况决定是否向员工追偿。本案中,杨某的行为属于明知故犯,所以事后足浴店可以追究其责任。无论是男性还是女性,都要提高自我保护意识,选择服务场所时更加要谨慎。按摩本身是没有问题的,如果有问题,那一定是提供按摩或接受按摩的人。顾客也好,技师也罢,唯有洁身自好,才能真正享受人生的欢愉和美妙。对此,您怎么看呢? ' K1 n( t5 V1 H! z5 X2 S+ e; k3 Z' M, A h X