这份报告并没有说明所谓如今中国拥有500枚核弹头的结论具体依据来自哪里?这些数字也从来没有得到过中国官方的承认。倒是美国《华盛顿邮报》提到,“SIPRI的估计与五角大楼最近提交给国会的报告中的数字一致,后者宣称到今年5月中国可能拥有超过500枚核弹头,并且有望超过之前的预测。”众所周知,近年美国方面在中国核武器问题上经常大放厥词,关于中国核弹头的数量更是出现了多种版本,SIPRI的报告与美方的数字“不谋而合”,恐怕反过来还削弱了它的真实可信度。# u, b4 Z8 i6 C+ s' T6 C
) s6 m- B2 Z; B( _# d* B至于说“中国首次将核弹头置于高度战备状态”,对比SIPRI报告的数据,就更扯了。首先还是相同的问题——SIPRI如何知道中国已经将多少核弹头安装在导弹上?老司机查看了报告原文,其中也没有明确提到相关说法的确切出处。! u" u( I3 q. S9 ~1 @
8 K m8 F" z( W
其次,即便该报告内容属实,但其他国家是怎么做的呢?根据SIPRI报告的数据,美国现役3708枚核弹头中有1770枚处于部署状态,俄罗斯现役4380枚核弹头中有1710枚处于部署状态,英国225枚核弹头中有120枚处于部署状态,法国290枚核弹头中更是有280枚处于部署状态,而中国呢?500枚核弹头中仅有24枚处于部署状态。 5 w5 l, P: O! z. t , v; B9 g+ @0 Z% }, Z+ V* Q& K相比其他四个核大国,处于部署状态的核弹头数量基本占现役总数的一半甚至更多,而中国处于部署状态的核弹头不但数量少得多,而且比例更是低到了不到5%,就这样还要被西方媒体集中指责,可见它们双标程度已经是何等变态了。 ; M1 `6 W6 o, z0 R9 X2 _4 V$ y , F( U: c" w+ g此外,按照SIPRI报告的说法,全球处于“高度战备状态”的核弹头为2100枚,明显少于处于部署状态的核弹头总数,这也意味着所谓中国处于“高度战备状态”的核弹头数量比24枚更少。就连SIPRI报告也对此含糊其辞地说“中国有少量核弹头处于高度战备状态”,而事实上,“高度战备状态”的核弹头几乎都属于美国及俄罗斯。
同时,美国还在全面研制新一代核武器运载平台,包括陆基“哨兵”洲际弹道导弹、空基B-21“突袭者”隐形战略轰炸机、海基“哥伦比亚”级战略核潜艇、可以携带核弹头的新型AGM-181远程巡航导弹等。根据五角大楼透露的计划,美军将用新型B61-12和B61-13核炸弹取代现役的老式核炸弹。它们的命中精度和对目标的摧毁能力都远在之前的老型号之上,因此具备更大的实际威慑能力。同时正在生产经过重大改进的W87-1型核弹头,用于装备“哨兵”洲际导弹。美国海军则已经于2019年年底首次实战部署了低当量W76-2型核弹头,这被认为是将极大降低核战争的门槛。为“哥伦比亚”级战略核潜艇配备的全新研制的W93核弹头也已经处于设计阶段。7 Y2 h$ Y. [& ~- |0 Q+ E