围殴、侮辱同龄少女 5名未成年全部获刑！案件详情公布

admin

未成年人围殴、侮辱同龄少女，赔钱谅解就能摆平？没那么容易！

　　近日，海南万宁法院披露一起强制侮辱案：未成年侮辱未成年？年龄可不是保护伞，该判全都判！详情如下：

) H+ \2 t6 G( s! Q" d6 T. ]　　基本案情——

- Z! P; Q3 f9 Q' X　　2023年8月21日1时许，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间，施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满，欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近，施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中，施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽，致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频，而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定，肖某本次损伤程度属轻微伤。
- _+ D) \$ `' G- K6 i) \
5 t/ a! K) A- R+ `　　本案六名当事人均系未成年人。案发当日，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后，五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款，被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。
2 D1 b- _3 x$ u5 }; b
' K8 O" H, t$ {. \3 x　　公诉机关认为，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，应当以强制侮辱罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
3 s. J; y5 O8 Y) O6 l
　　法院判决：
. d: x1 |# Q# b: x/ Y, Q3 g. t
　　万宁市人民法院经审理认为，本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪，结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式，在公共场所当众对被害人实施侮辱，并致被害人轻微伤，其行为构成强制侮辱罪。

　　并依照相关法律法规判决如下：
1 Z1 x0 C, u& Q# C( \2 |
　　一、被告人施某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。
0 R3 s6 |+ |- h) m! D
) Y9 y9 y3 y+ K: h　　二、被告人卓某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。

' g  F# k- O) A. f0 H( o3 b* [　　三、被告人杨某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

/ A) @1 V" S  w( b4 H4 B7 P　　四、被告人黄某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
6 \3 t- ~9 Z6 }$ B! C0 A
　　五、被告人符某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。

　　法院说法：侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害，而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为，以及多次实施等情节恶劣的行为，对被害人造成的伤害更大，社会秩序受到的破坏更大，应当给予更为严厉的惩处。
" G- p8 H, A( L+ \; h
　　本案中，一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响，也对他人实施该类行为以达到泻愤目的，该类行为的实施不仅违法，更有可能涉及犯罪，对青少年的身心健康会造成严重损害，应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性，同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。