男子和健身美女教练“相亲”，一夜后崩溃……

admin

为了“相亲”，交了7万多元报名健身私教，结果还被“冷落”？！一夜后崩溃……福州的张先生向FM全媒体《维权超给力》反映，他在一家X健身馆购买了七万多元的“私教课”，没想到交完钱后，女教练的态度却突然180度大反转，对他爱答不理。
$ G3 o2 ~  R* n0 N. Y花“巨资”购私教课后

教练态度却大转弯？去年7月份，张先生通过朋友介绍，认识了在福州晋安区一家“X健身”做私教的杨小姐，并报名了她的“减肥”私教课程，共102节，每节330元，合计33660元，随后又购买了配套“拉伸课”共65节，每节390元，合计25350元，共花费了59010元。 张先生提供的部分转账截图
% W2 A8 H$ n4 h  h6 S
这么多的私教课可以上好一阵子了，但是令张先生没有想到的是，去年9月30日，杨教练再次向他推销课程，并软磨硬泡地又让他买了33节常规课，花去了10890元。
9 o8 W" S2 c' \3 \3 U
张先生

9 H( F6 f. Q. S( y( S1 q! M“杨教练和另外一个男教练把我堵在茶几的角落，刚开始聊一些有的没的，后面说她业绩不够，要我帮忙加课。我还把手机给她看证明没钱，她说可以用花呗付款，结果刷脸付掉了。”
+ z+ N/ w2 Y2 L( d9 z  r
9 d( P& Z& h4 u9 |回忆起当时买课的情景，张先生表示，虽然手机在他手上，但并非他心甘情愿购买的。不仅如此，买课当晚，杨教练请他吃宵夜时，陪同的拉伸课教练又再次向他“卖课”。席间张先生又办理了16节拉伸课，并转账支付了6240元。至此，张先生共计购买了216节私教课，费用高达76140元。

5 o; m8 L2 t& j: I) P3 \可令张先生没有想到的是，10月份，他两次去上私教课时，杨教练都将重心放在了前来试课的新学员身上，“对我爱答不理的”。前后态度反差这么大，张先生越想越觉得郁闷，他提出，9月30日买课时，签的合同都是教练代签，并非他个人意愿，希望退课，并将之前剩下的课转给他人，但遭到健身房拒绝。
; I. @! }9 b2 U( Q' {( Q% t
2 S. y# @/ {& {! w/ ?4 V- @% u报名私教课竟是为了“相亲”？！
  ?: J7 d+ M: C5 \) G7 G6 c) `
FM全媒体记者一鸣随后也联系了张先生的这名教练杨小姐。杨小姐强调，9月30日那天并没有逼迫张先生签合同，而且当时洽谈区域都有监控。
5 I$ G8 E6 h3 C) @# X
9 C) N% {2 y1 E6 |7 ?$ J8 E杨教练
- Q  G% O! ?9 @9 x+ ^
“大家都是成年人了，他自己的手机，我又不知道密码，怎么会给他支付呢？而且公司也有监控，不是他说怎样就是怎样。”杨教练还表示，自己对他上课如何，其他人都看在眼里，并没有对张先生爱答不理，“教练该尽的职责我都有尽到，但如果是私人的话，我觉得有些我是做不到的，我没有办法去做。”该健身房荀经理也告诉《维权超给力》，退课是因张先生与杨教练沟通时，有不妥当的言论。 荀经理
“我跟教练沟通过，教练说是张先生给她发了什么信息，结果教练没同意，然后他就退课。他跟教练的聊天记录我看了，发的信息不妥当，所以教练有点怕他。”
; {5 H8 z) }+ @1 W3 t对此，记者再次向张先生核实，张先生觉得这种说法不可思议。他表示，当初朋友向他介绍杨教练时，是以“相亲”的名义，称杨教练想要找对象，他见了杨教练后确实产生好感，为了表达诚意，才购买了多节私教课。

. N4 J. k) T' s" k- g6 E" j/ O3 ]张先生

“是这个健身教练要我朋友介绍的，我过去试课后说我太胖，要减肥，让我报课。我那时候觉得她人还可以，想着多见面就去报了课。”张先生也向记者发来自己与杨教练的部分微信聊天截图，来佐证自己并未发送不妥当的内容。
( p. _* D# D/ q3 n
+ G2 {+ N- B1 _7 z% d; Y( B, Q不过，杨教练则否认当初通过中间人来找张先生相亲。“这一点可以找中间人核实”。可当记者试图通过张先生向该中间人核实时，张先生转达，其拒绝接受采访。荀经理告诉《维权超给力》，张先生退课就是因为教练没有同意他提出的要求，所以他们拒绝退课，只能转课。 荀经理
' q8 d4 U' i9 f* r  A
“退是没办法退，不过可以转课，转课的费用我可以帮忙申请免除，但是客人课程量比较多，我们只能尽量帮他转，不过主要还是靠他自己找人转。”

律师：双方合同生效
2 n1 A) b) f% o% R4 o2 V4 }
若强迫交易应立刻报警

对此，《维权超给力》特约律师、福建新世通律师是事务所律师周林表示，虽然合同是教练代签，但是转账行为确实是张先生自己完成的，因此双方的合同还是生效的。

周林

, B+ h% u: A2 ?/ N“只要不是在限制人身自由或威胁、强迫进行交易的话，那么他们之间签订的协议就是成立的。在9月30号当天，消费者没有及时报警，现在又没有拿出足够的证据主张他被强迫付款的话，那么这个交易算是合法有效的。”

& k" m; ]- J) k) b2 f7 x" e  N关于出于“相亲”目的报名健身，周律师表示，在法律上只看服务合同关系，至于合同签订时是出于什么目的，都不影响合同的履行。同时，他建议当事人在签订合同时应保持清醒，一旦出现被限制人身自由、强制交易的情形，事后要第一时间选择报警，维护自身权益。