|
|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。/ M M! ~. \3 V0 Y" a
1 f9 G0 G: a% Z/ D
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。
6 t( \$ h9 `, f, V$ v/ X) Y2 Q. s5 N+ b6 t8 j2 x2 V( v
事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。
) o; A" r s; q7 d4 F: N) q3 ]' p1 S& k
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。) G( X+ m! @- u6 O: U$ p
8 R6 n$ R2 o0 x
愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。; X, [2 G' H4 J6 l8 o* l* V4 l
& j# U U% \0 E* M: I' ?. t
2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”. P; O1 i4 [ Y; `4 B8 |8 r
B) a9 X. v3 d1 d
失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生9 D; w+ m: M& b5 n7 Z' [
$ ]5 i4 B4 A% ^5 P9 y2 L! e1 \/ Z8 N
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。
( D* e- B& w7 e W+ w0 J2 S3 w8 R j
2 l# u8 h8 n* a" ?1 K# u7 P 在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。* M, i0 T1 a) D1 a
3 o+ g. {: i5 M0 s* @ g1 \! v 张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。
j9 k" O% Z6 s1 B3 f- N
* F# I$ o9 D( q 时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。) J6 T$ o1 C# h/ g0 B7 O; z" U4 i
# B9 N/ l X) |9 c7 U9 [4 }
张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。
: A6 |8 N& m! [- J1 u4 R. N9 ~% Z# Z# ^8 v* i! I$ P( ^
张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。: K p7 m& {2 c: T) w. q
F, ?) A% r4 e& [' v# g1 m 出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……& U- c+ b& M$ w& j" n, N% M
, T/ m' a3 ], a5 |0 f# { 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……
: R& P# i# b5 T+ t/ ] p. i, h6 Y" P( m. K- ~
事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
* M6 j! A9 \- i- x8 |% m& ]7 h
% C, c9 \5 F- `- n 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
4 z/ _1 l& d1 y9 l+ h' @
3 k- i; H8 m: I4 {) \0 M 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供
: t* W/ D- }. z" c7 X d 消失的试卷9 O3 x5 S3 m/ M' P7 W) Y3 z b: A
$ v) ]6 J$ ~1 o2 M Y
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。3 g1 i' v9 b8 a t0 ?
+ ^8 L6 v+ g5 x4 T+ X8 n9 M2 L 监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。
) Y4 C5 @0 ]9 I$ \3 L* R
: [- u/ ?( a3 Y- [ 借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——* e$ c+ v" j; V9 q
) c! Y- C: k; d/ ] “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。
0 ?3 T9 j7 M* D7 i2 s$ Z9 p. _
' F: g- P% e8 I6 y 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。7 l2 W7 Q/ V& q! _+ {
) \) ?8 l8 a+ O6 K
张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。
; S( k% r4 Y6 [* B$ o5 p- `4 B0 p0 O( e" Q( R7 ^# B0 e8 h# ^
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”/ ]" N6 A5 |7 `& Q2 V/ |
2 T* X7 a. R# V3 V- I$ r( d 也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。
9 j$ e( D( U' q9 x) o' y
+ p1 O9 l6 r% l( l& d 监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。8 R% a; n; u3 L+ B
/ C1 S8 a! W8 S$ Y) }* v/ D6 L* ~; K
视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
H7 n' v1 h( h9 U% g, O& ?
( r3 Y/ D% o% {+ S5 i “下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。
% J6 n. w2 Q$ f, Q
5 X: [/ Z% s$ q, c8 i) a# {& \ 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。7 `" g! ^' k2 V2 o a" O( e
9 N( Q2 [& j( s& w/ t" Z: l
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。
. E! _3 |! p1 ]2 R
- X/ G1 H2 ^& W 邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”
; u7 [' @" P5 G7 Y. n+ O; y- E& o5 f- H' ]+ u* k0 w4 k
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。& A K1 ^2 w4 Z; `' P% X) i
! u3 k3 w; v5 P9 l* [% x6 A “邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。” c% ?, {8 I% [+ r0 J% l
5 y: J( Z7 G( l. Z 几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。4 j$ B$ K1 m4 g6 l* B: J# T# ]
% a/ L4 b! ~' Z3 U# R6 K; z 邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”' {) I2 b/ p* e0 I
* R- |& j0 k" q" Z 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。
" I3 k6 Y- v4 X7 T
5 w* R y9 y; Y% L2 e 几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。
& Q6 J7 k' v" O) P# y0 u) H
5 M5 [9 m5 v' \* g, @* W 张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”# ^; y) B# J( ~- F4 j* [
; C7 j" R5 Z# ?% n
在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。7 a9 X- | |+ ^' S- W, N0 _3 V
# H: d# i0 j) c7 m# |1 |# h* G 视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
6 j8 ^3 L# i6 r& k) h7 k$ X) a1 G$ b' S$ j
在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。
6 Q, V2 z8 ]1 p. g |& u8 k5 B* R9 u+ K6 ?- K, O9 ]6 d
汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。' J6 E5 C6 [( y, ~; s6 {, [4 n
2 E+ i2 t6 H/ a2 D$ ^, B 张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——
6 b* P5 Z: @: O4 G* d3 i# A& v3 O F* g5 X: G3 c% r& `2 j
张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。
/ W$ @& F s8 y. t
5 b+ g! a" \, f2 i0 Z: u “我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。; M1 s# J( H+ Q1 Q* T
- k. F: q* n* h' `/ z- F6 Q' @ 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供
5 J/ ?9 M$ ^, J7 K, Z% h “邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
6 L8 l* k( W/ p# K; t: Q) @0 V/ f. D9 p2 m$ N
根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
- c C, {9 R6 x- w2 M, g C' L5 l4 C0 `4 z0 {
2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供
8 m8 z* v9 V6 U, W& f1 s% t/ r# C* [ 事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。9 ], c4 M7 e9 a1 C
9 m! W! J: C7 [# h$ s# \7 n 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。& s4 L, X( [+ W1 T& }# ?, I D
' K+ s! M0 x6 N3 I, x1 h 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。" B# V4 s+ w% U3 R& C$ ~' h
. X: Z' g0 Q4 a! u5 D 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。
. d( `8 h& B4 S! d, C0 w& s) P
! E/ w( h; D! k& O5 Z 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。
+ ?; v4 \# Y7 V$ H7 M9 G% g
; [) W' g' `- k( B4 t “惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。" }) C# d+ s- C( o* I- z! j
0 r% ]' g4 z. z- r! s. ?& _+ ?) ~ 邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。7 z' I( {- x* u# K" C
4 S g! F. l+ _9 n) m) G8 _, q. A
自愈,治愈. J+ Q. K7 Z3 i
% Y* B5 _: z# p6 k( z: q 痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。) r+ [0 q5 q+ l& u* _+ A4 ^5 S
% o' i, b# `. d# v# A1 L
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。* J& n/ a4 D Z; G
" V$ t4 |- [- w4 l, ?: \7 a" B. c “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”
% ?* _" ?/ d+ J4 n. T6 _& q
1 ]) O8 m+ w6 o' c1 \& }! V/ e 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。
7 K6 U: e. ~/ X, G, ^* u3 k0 p
( c. H7 l: i B% ?6 }0 U 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。: Z/ a1 F. z+ t1 p1 I
$ N2 Z$ U4 _0 X3 N/ Z+ F& I 邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。4 W; C' |) R8 g" F" W$ Q3 K1 z5 S
4 _# ?. h- _0 _' R; i
张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。
1 d9 u o( P! P8 W h$ _, y
- b, j; n4 ^2 U% J+ z( u( T5 H* a$ w 张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。; Z9 L3 _0 Q# A$ m, k* I9 z
$ U- i* F% ^1 d6 Y 去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。. {' A5 {' q0 z6 a* L4 g$ M8 {
! {: f4 h; P' N6 C8 T
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
9 \/ y" J$ I, q: N, t
6 x. a* H% A8 s5 y8 J 他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。4 `2 y8 d9 E) _+ r) S
& H' @: t" e, W0 v* p1 p
汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供
& c, h! n% U7 i: X5 W, [" ?7 \ 汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。" \4 f9 ]- j# {& H3 \
% p2 {. L. B: \* ?3 f1 e
大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……8 c1 i: f( s& ? f$ A- E
/ `* Y B$ N- X* ^. x; s* N 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。 k- R8 i3 g, p* X& T- d2 \: z: n
* B" s0 S. L6 T9 `1 V8 c! l 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”7 ^9 G& r" |3 E, ^( M9 ~
5 y0 n" s- ?; d( @4 K% i. V
|
|