|
|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。
* G1 ~# ^; f1 m# N" p( Z9 q' u& [/ _- j9 `# ?
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。
# o- _/ N3 W8 l: K5 q8 h( w3 w5 V+ { `% j1 p1 m u
事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。6 P5 D$ y5 P( L" P9 c, L1 ~
8 S$ i5 e* X5 x
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。7 O0 a3 E1 G- ^% |% E1 I
1 a$ c$ ], K7 ^/ }6 J 愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。
# y, `% l5 s1 \9 H3 \ A
9 x$ \- U/ D8 X& H. | 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”
- E6 i( U& p3 [- |3 x* g- z$ U* I6 o" x
失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生
. w) d. t; _" A
5 B6 c: `: E8 T8 j! S* q( B. Y 去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。
7 _" B9 Z7 y3 N* g. k0 X1 N# H( C, l# E/ V+ Y
在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。
b% b7 f% Q4 d5 e+ u) l1 Z# Y
2 X' v9 W' t: H0 h. J 张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。6 T& b5 m! R2 p& A" Q- m
2 F( w. f8 w9 j* i% _3 K) Z! P 时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。" _. ]- f; f: ]; S& Z
1 v& J4 {' h! f5 ]4 d 张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。" l& _: \& M3 _/ q4 m# X/ G
' t# K* F. X. q/ i7 B+ c9 V 张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。
]1 j m2 Q |- l& L) R, }# k3 i) d1 T+ |/ I+ f* ?
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……
1 ~" L m& ? G+ A9 H9 V1 k# R
) E# E& s0 c8 ~2 ~/ i& U+ C3 y 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……
1 U# b3 |& F: \/ S( L% i
) M0 o5 ^& P& X) f6 ]' q: f' l- d 事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。+ s2 ^5 Y2 Q+ \" @/ I! S
4 J; i- p8 |/ ?# K+ b8 d
张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
3 j& r( h- a) ~/ ?4 S# L) C/ J5 G; V
; `3 g) x2 e' O% O6 t' K& s6 b4 ] 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供9 h6 J P, K: S/ Q( B l
消失的试卷: E3 l$ ` v7 r. N* q U* \
& ?; n1 c c+ p$ e: d* `7 R5 Z! B
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。# V: A7 v1 B* E: v9 t7 H" B* e
K- k/ R) p8 e 监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。
/ s. [6 `: F7 i* {/ M5 ~0 e4 y% N4 Z* \# w1 e4 O
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——6 _+ `% f6 e- J5 f3 k2 o% W6 U
$ F; y! w4 n2 E9 W9 {. H7 T “张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。
) M8 S% s7 h* p7 k; @9 I0 \) f; |5 m* J+ I
事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。; d# y8 o* Q6 m. e" f( Q
4 a0 ?* C1 a/ V1 d5 u5 v2 q
张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。
' e5 q" _; |% O- i! N# {2 o6 ~( y" L0 ^ K9 ]
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”
. D0 d0 Q1 Y7 o; V% k! O" ?/ x) c; k2 v: Q6 u
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。
4 D! R ~7 X% b: _3 P3 }3 g; d) X( o2 U+ a5 s
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。
9 i; V, O' p9 G( R! h5 R
! c8 ^# }0 K; A5 E ]* o 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
q# X2 {7 ~( ]6 P% k r/ N7 S; n" T7 V1 Y2 f
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。
; ?0 P6 w i# n4 d
0 ]7 S( A) }$ U8 v! ? 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
# Y ~$ ]" t" H8 v# R) _& }8 n5 x2 Q0 n ?9 s
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。
% m! P+ N6 T4 B- a+ A3 w3 @' J% m) ~0 k2 Z
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”. a+ u3 h- ~# c6 x
! u0 F( D, g- B
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。
2 H* O4 U, @& ~6 }0 H$ i
1 Z! O) N9 S6 W- |% U z* _; E “邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”
8 B" k& f! D$ a" i2 L$ j7 N0 i2 H! L. i
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。
7 O7 \9 u2 L( c. O9 s9 J0 J, ?5 J6 _* O0 }' A, p
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”' ^1 q" `/ J. h) z
- Q) v0 Y2 |& S0 i# X 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。' @# k D- R' p& q) {
, g) o7 u/ D8 E0 [
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。
$ Y, Q8 e Y N! v( L( J+ L& J( ^0 K$ k
张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”7 t! q* |0 O2 g8 H
5 K4 Q' b! j* N* q) H' R 在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。" ~4 [$ g$ K5 j
# J( T7 [# L3 ~5 V. z+ y9 J/ f# a
视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
! F! u; c! o5 h( `9 K( b- M
6 [* q* s4 G0 o. h1 \, x 在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。 p5 T) z8 `( ^6 o
. S% O7 t# ]5 G% Y' d8 ]8 P n 汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。$ j6 d7 c" j/ ^ Q
, W; ^5 A5 d; K% O5 R0 H
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——. ]' q. K1 @( ?0 W
& ~( N0 N/ j" V6 c+ W" L5 ^8 ~# D 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。
4 p! z( p3 A0 I% m+ |0 m9 o5 j3 H# o. {# J u- N
“我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。
, B1 }3 z! X7 E
}% m8 s, r) }0 K* c 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供& ]9 i; l1 J/ G7 G" S D# u' p* @
“邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
1 Y# e7 a3 Y6 Z1 y8 X2 n
- Z) y2 n* z* s2 r7 w& R 根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
* s. V" H+ Z* q0 U" d5 l# \7 c' X) u
% e4 c3 H+ ~' t* ^6 s 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供$ c( S$ F2 {2 v+ ]( ^; h0 H
事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。4 i. F" O; a. t( W* x
2 U5 Q4 c6 X% O% a
2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。% D3 Y) _8 u6 O+ g* c8 N! i" B
2 j4 f2 W- I2 J. y# e
同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。
( F; w. l1 t! B& i& k) r. y3 u& ]9 `) |5 z, O
控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。
( b% t. A; m. w' ]0 k. w+ s
2 m9 _3 n5 U2 K- v" h1 L 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。
p, i; T7 O1 O6 |3 w4 N2 C$ Q# V. b# a/ q" a( S' q/ C% n
“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。
1 U/ D& T B, f6 m8 p4 k9 ~+ h$ \4 H4 X
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。
. x; Y3 S) ?' q
' r5 [, c. o8 W9 q% ? 自愈,治愈6 v v$ s; E: q: m& A
8 x* u) e5 ]; {2 F1 X0 X) N 痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。6 X2 b; I2 X1 v+ q
4 {5 f8 _* M0 T1 a
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。
- E6 S/ l0 k( p; c: Z& E; w* I: {- c; s9 e9 b: ~
“这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”5 x8 X+ w5 B+ \# t( o7 w
) M, R$ t) y- Q0 c% s+ ~$ B9 z* ?
张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。5 ?$ c. C6 d5 t! b; L/ M k1 _
+ g4 A8 b; X! U- C2 x: a- z& M& }
事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。
, Z( j* ]( i3 i0 {0 @0 a( [8 G p" U2 j) m0 n
邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。$ t/ h) M2 e/ ?+ c& f3 o
6 s/ y+ _6 L1 S0 w" ]
张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。
9 g1 X9 t$ F1 A4 q6 C! i. x8 g8 V' D z& U% l) Y
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。
% a9 ^6 u. x" E- q( J; Q
0 X( ^. K8 @. ~: _+ m; H0 l 去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。/ s0 n" {2 L* \: I6 ~7 W8 F
7 `/ o% h; C! T$ L! c2 v/ D
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。) d Z& v l# q2 D8 y
" b# }* }0 r8 u) g0 }: q 他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。
( [3 b( M2 V/ C, v9 \# o1 b* I
! d9 ~; z- k8 p8 k: z 汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供+ }6 l- _1 @+ z- _( X3 A$ L
汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。& n4 \: }# `! e
! J% K; I7 F1 r+ @7 T2 x2 o 大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……0 k9 @! B; A/ U; R [+ G. i( ]
6 w, \- B8 u9 G8 w4 m F) G
坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。
7 Y2 V. f7 o$ D7 U) C# ~+ ]9 g: y& v, b; V2 M, S
来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”: c' { ]& W8 L& [5 \
$ D+ C6 O; p) p( w1 J( e2 M |
|