|
|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。% Y% K( U4 v" d7 |) D8 \8 {
& ?. }( H$ g! K, z( m( r
2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。9 L, A _" X# c! |+ e" F
, X6 R) B+ a' r& o u3 b
事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。
2 X( }( p% y9 g$ t& d; }. g, B. J, i" Z+ U" Q! m9 x9 |4 M( A) T
通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。/ Z: ]* J2 C9 t+ Z8 }5 C! L$ V7 I! }
! \: O8 [ ]8 R, e: Z8 Z4 U 愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。
+ V; {+ A- o* b3 \ Q$ _
2 r9 s7 V: c: S( W4 f 2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”
, o2 h7 w+ Z. c% y. b9 N4 X
( t- Y$ |3 q7 _5 [+ ?/ c 失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生
, j: A% P5 H5 R- t2 A! W0 }7 v) V" {% }3 e1 C! d% Q
去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。
9 T2 B+ p- B u. C' i# M& m' D1 U( u# p) o$ V. V
在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。0 F& g4 Y; m5 u( s3 u: R4 d e) V
7 o+ g: X' l4 b: ]
张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。/ F+ A3 R! @& e% j* C" F" p
]8 m5 _. F8 C* s
时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。' L# K& l( U# g$ t7 ]8 H: L
7 _& J) g2 n) l+ N' j 张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。$ c, n) }( L" N0 b. A' Z
+ N( B5 j6 u9 f& I/ _
张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。
2 ]* K7 h* ^4 S& c$ H0 r2 d6 V1 e) a. E% Z% U9 n: u
出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡……0 i1 h6 ? V' Y& q! q5 u- F% w* k
, h ?+ [' {3 ~% p6 T
当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……8 d4 Q' Z1 }5 I9 U% e
, b, K; s% [- H+ j* A2 g. r
事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
H9 i P" b# @$ ] z5 l2 {4 m/ m Y$ d
) o1 {& p8 x7 Z5 z' X+ C& z 张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。: U) D5 @5 ]9 m9 ~. o
4 a$ b1 j, t9 I; S a
遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供# `; w+ H+ I: a& |8 N6 G) W
消失的试卷4 m5 b( e( Q8 p. ]- n3 }* a
5 b; A1 t' H" Y2 C0 B
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。
; i" A9 c7 O- O+ }" k" j9 o; M- x4 l; [9 p0 d; [. O
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。
1 J) F) N5 { u! p8 J1 `
( G; D/ W4 ?9 j 借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——
' D" ], a5 O8 M6 }# {! ]) m) W0 Y$ Z( b- q0 g, u9 D$ A& F$ B
“张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。
8 {* K$ k6 X+ I7 U* H
. ~! g4 Y2 m6 p' W* W# H 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。
! w& k, W6 R: u; R t/ j
7 E3 h6 J9 A$ c- h1 N7 o4 ? 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。* g( v) t7 {7 Q( S
# c6 Y1 Z) S. }5 w$ a
此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”6 d) i d& N- _- r; N+ ^
0 e: m' R5 a* S! ?- f* d% B 也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。' L9 A, X' s" d. r
; ~9 m% h; v/ O; U; `/ b
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。
- n1 S6 ] t7 ], f0 {- m
, F1 k: y/ m: n# d/ }3 E9 g 视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
. l9 E% }) E/ I& k. R. e& y: h
8 C+ ?0 K1 b2 [' d “下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。9 w# J) P" l3 W, j8 ^- ?
; a: M+ L. M% u9 s/ Y$ Z 几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
* r; E# @ z& X5 i, y
; n4 h8 ?9 q9 \/ S: ^5 q6 ] “我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。: I6 w: m: B6 L( o
8 ]0 v# r/ G, A h% a, b! ~ 邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”: w2 X# D! y) Z$ [. l3 i+ ]
6 ~; Z& ~4 I, P% ^: @7 B 邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。
5 U9 ?1 H- p6 w( l$ \9 Y; r* }" e, t1 y! m G# g. ?
“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”
# y/ I, n$ O- U8 Z* u$ F& q9 J9 K5 P5 |# X7 l7 Z
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。
( F6 I* P7 }- h- f. n6 O$ Z7 r4 ^7 j f' U t( _/ o# K
邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”
7 N4 k% t" p- ]' q8 j# Q" d- x' l" X! g8 Y5 B
张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。
- c3 V0 u. n" ^% v
: {+ I/ i/ \7 O3 s# S* S. E 几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。
' g2 V& z4 l: Q% @, o$ I" D Z& Z) D. [( t( n2 w$ U3 R
张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”
) v* x5 h! l9 G- e6 @: {, y1 `9 X; C! V3 \0 I% G6 p
在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。
% U: l" w7 i. S- K: Y& v5 l `/ y8 e$ U, A0 [! p
视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
1 S/ K) Y$ i4 X
& e w8 [8 h/ o6 s1 b* O 在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。3 Q6 B9 y- \$ o
/ t! P2 _2 ^) M 汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。
3 N9 v) Y; r5 v/ w. T3 f! }' d: g m1 w% Y1 F* j6 v3 L% b
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——" x, x7 S5 u, R+ ?( S: Y% l
$ h5 f9 P8 a _' K+ V 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。' A5 U! {& z( E6 b5 s* S! I
$ J7 _5 B9 H. S8 ~, m
“我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。0 B4 A' t7 `" u0 m
) h0 T5 D2 Q' U# H9 |) O* X. O 汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供
1 ^" B% w! K- y& X2 R0 q “邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
8 R; u+ G$ s' ]8 H' i. L5 t
+ d- S9 O: l. q" d! L1 \4 R 根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
' p) _4 i a( I- P& l8 ~0 q: M
$ ?7 h9 v8 a6 e- j$ \" J 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供
; o8 \2 l0 \$ `5 g2 k 事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。0 |; K/ l2 t) a2 p
+ r4 g6 h- N1 T$ F8 F 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。8 @. n& u( e# v W- u
: u2 ^) v7 A' f; g' G+ O" A 同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。, B* [1 @" T* p% S9 h
# R' G, j- O$ R: x( ~5 V 控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。* h" v1 H' A4 J- d( F
( N5 \: J8 f3 [1 Y 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。! c' P. ?$ H! c
& X* ~. g# X, G: w) s3 j, J3 d “惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。# ?9 L$ B5 C( L
6 {9 Q; ]# G$ @+ x2 v
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。$ {" P. _0 g( k. y6 C0 \0 v, T
, e8 ` ^( ^% I0 w 自愈,治愈) ?0 ~$ P+ L; l- y, a( i, X. w
, w- l8 b. T3 E; Y2 x- F) J/ v: G' l 痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。
/ `4 h4 m% H+ [, ]# `: ~; B) _8 r v( [1 _( `
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。
( O; ?9 o T6 w
) V9 I0 N. p3 d/ b+ X “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”
' y' \1 Q: i8 D% E& i5 s8 x( }2 `$ N4 |% n! ^4 h5 L) y5 B
张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。5 y( O% N6 M! Z; o6 `
, L6 z) o ]. w& t( ~3 j+ m1 h
事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。
; O$ J# C8 D7 z9 d% q$ f( T% a
邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。
$ _ w" e9 S# O D
) x' Z2 }0 C! {, ^ 张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。2 D' n1 n) n7 ]; z" _0 H
, G8 f+ r }4 t4 v& F# c8 x. x
张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。
% M! D% k3 i- y" g! D. x7 x3 ]( H; {& I+ B) M6 Y+ X
去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。& A; z1 n3 v5 P2 g( f" [
" ~8 i7 F/ N5 g- {
随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
! g6 T9 T- s5 k1 m1 `0 C7 g5 q# H1 F% p+ m
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。6 z3 t) B* ]3 ?2 \0 g' C& @
/ B7 I6 e. ?& M2 Q6 v+ I 汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供- j$ {/ y5 x4 w
汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。3 W1 F- b/ s* v% y( g( z
& z# s+ y6 m! }& Y- k2 S1 {
大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……
. i: N ^5 c) A3 { H2 [
2 `" e. j; E! J; ` 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。
! U# \" p& k9 i- M& @0 X, C6 a$ p) P+ D: s2 ]( \0 P
来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”6 y5 h' }7 `! i1 D
8 a; w$ {, E, S8 p |
|