：女子无力还债被迫发生关系，结局令人意外

admin

我们常说“欠债还钱，天经地义”，不论是人情债还是金钱上的债务，都需要及时偿还，这是一个人诚信观念的体现。但如今却有很多人将自己背负的债务当成了把柄，不仅不还钱，甚至还借此在债主面前耀武扬威，似乎借钱的才是大爷一般。
! A$ \5 G# C2 Y! X3 [* R$ m# D
但是还有一种情况，那就是有部分人无力承担债务，从而在债主的逼迫下拿其他东西来交换，而人的欲望是没有尽头的，只要有了第一次就会有第二次，甚至是无数次，借出去的钱也就成了他们侵害他人的借口。 女子余某是浙江宁波市一家服装店的老板，她虽然年纪轻轻，但已经在商场上摸爬滚打了好几年，手下的服装店也在她的经营下蒸蒸日上，可天有不测风云，在市场环境的动荡下，无数商家陷入了危机，余某很不幸就成为了其中之一。

4 L2 v9 H1 t/ X1 d' f为了挽回自己付出了无数心血的服装店，余某掏空了自己所有的积蓄才勉强将局势稳定下来，但代价是有一笔7万元的货款无法及时支付，于是余某便联系上供货商刘某，并向对方说明了情况，希望他能够宽限几天。

$ W9 `9 j9 C& s) A3 R3 h其实余某与刘某除了生意上的往来，平时的私交也还算不错，因此余某认为自己只要开口，刘某就一定会给她面子。果不其然，刘某看在两人交情的份上给了余某两个月的时间，但两个月后，余某的服装店还是没有任何起色，这笔货款她自然就还不上。 而刘某却不打算再次给余某时间，于是他就上门去讨债，可余某并不是不想还，而是还不起，便再次求刘某宽限点时间，可刘某这次却坚持要拿钱回去。无奈之下，余某只能四处凑钱，但到最后也只凑出了一万多块。
& A) I. M/ ~. l- r. ~
5 z7 _* D2 x& Z' B) C但刘某拿到钱后还是不愿意离去，他一分钟都不想多给余某，可余某哪里还拿得出钱来，而就在这个时候，刘某却对余某起了歹意，他提出让余某以身抵债，只要余某能够陪他一个晚上，那么这笔债务就一笔勾销。

+ D8 |- H/ F/ \4 [- i听到这个无理的要求，余某的第一反应自然是拒绝，但刘某被拒绝后竟然恼羞成怒，大声呵斥着要余某还钱，否则就去砸了她的店铺。这让余某紧张起来，若是店铺没了，她的心血就将毁于一旦，所有的努力也将付诸东流。
. |. W+ H; D% L$ Y' R, ^  h' v
* p  x/ j( c. w) z3 d" `$ P因此她犹豫了，而还没等她做出决定，刘某就已经忍不住了，他其实在很早之前就已经开始垂涎余某的美色了，只不过一直没有抓住余某的把柄，如今有这么好的一个“机会”。他自然不会放弃，于是他就趁机侵犯了余某。刘某离开后，余某第一时间就想到了报警，可她突然又想到了刘某之前的话，这次之后，她的债务就可以一笔勾销，她的服装店也就有了起死回生的可能，再三犹豫之下，她最终还是选择将这件事瞒下来。
1 G9 k  }" u: B) z9 A- q
9 o' d0 a; Q! r/ X1 `0 e可她万万没有想到，刘某非但没有放下这笔债务，甚至还要求余某当他的情人，这让余某无法接受，面对刘某的得寸进尺，余某明白自己再妥协下去只会受到刘某无止境的侵害，于是她鼓起勇气来到了派出所。

% k) _% S& i% P' U接到报案之后，警方立即将刘某传唤至派出所，面对警方的询问，刘某承认自己与余某发生了关系，但他却称余某是自愿的，因此不能称为QJ。那么刘某对余某的行为究竟属不属于QJ？ 根据《刑法》中对QJ罪的司法解释，QJ罪的构成应当满足两个要件，首先是行为人采取了暴力、胁迫等非法手段强行与妇女发生关系。当时刘某以欠款为由胁迫余某与其发生关系，自然是符合这一要件的。

, a' j( h6 j0 A/ o3 C那么问题的关键就来到了余某是否自愿与刘某发生关系。根据案情，当刘某提出无理的要求时，余某的第一反应是拒绝，这也就明确了当时余某的态度，她不愿意与刘某发生关系。之后刘某对余某事实侵犯，虽然余某并未做出太过激烈的反抗，但这是因为刘某曾以欠款对余某进行威胁。
9 B) e2 z  l5 p$ q7 D/ z% V
$ n3 o* E: M- Y) x而且在判定妇女是否自愿时，半推半就并不能作为妇女自愿与他人发生关系的依据，综合下来，当时余某并非自愿，因此刘某的行为属于QJ。根据《中华人民共和国刑法》，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。JY不满十四周岁的幼女的，以QJ论，从重处罚。QJ妇女、JY幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
7 ]* V/ g! A9 G! ?6 u
" T: p% ^. L0 O/ a（一）QJ妇女、JY幼女情节恶劣的；

. Y' }0 N; v% j, g  D0 E（二）QJ妇女、JY幼女多人的；
3 n! Q) ]4 ?8 l+ L6 n( f
+ F- o4 U% t4 Y9 t- P（三）在公共场所当众QJ妇女、JY幼女的；

（四）二人以上轮J的；
# [/ b; U, A( J! q6 s4 F
（五）JY不满十四周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
7 i# e- l/ m4 p* d9 g* y
) N+ Q7 Z2 N3 a" ~（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

7 N0 d: t. C; i根据案情，刘某受到的惩罚应当是三到十年有期徒刑，其实刘某会做出这样的事只不过是一时间无法控制住自己的欲望，虽然说余某是存在没有按时偿还债务的事实，但她并非不想还，而是没有能力偿还。

& S4 F& ?2 \5 u; I/ V/ Q& v. v% _! r可刘某却被猪油蒙了心，竟试图将这笔债务当成控制余某来满足自身私欲的工具，他不仅仅是触及了法律的红线，在道德上他同样是个彻头彻尾的失败者，最后受到惩罚也不过是他咎由自取。

# T% E! O# {! L, K% s0 o