|
|
近日,有网友发帖称:“因为剽窃,我把前央视主持人赵普告了。”帖子称,赵普短视频账号的文案内容和视频内容“完全(是)抄袭洗稿”。法院以(已)判决,(对方)不执行判决结果,“请法院申请了限高。”
长沙市开福区人民法院限制消费令
! Z* c7 |1 N. P% X q% V# p记者从网络截图看到,12月6日,长沙市开福区人民法院向赵普发出的限制消费令(2023)湘0105执5005号称:本院于2023年7月24日立案执行申请人湖南某某文化有限公司申请执行你知识产权权属、侵权纠纷一案,因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法对你采取限制消费措施……
网友发帖:“因为剽窃,我把前央视主持人赵普告了。”6 ?- M- p- F, G) t5 p
5 i* D7 J# F w* j12月26日下午,赵普公司回应记者称确有侵权纠纷一事:“内容侵权纠纷案子判下来后,我们就找了律师处理这个事情,罚金我们第一时间就已经付给对方公司了,后来还是被‘限高’。昨天相关解除‘限高’的证明材料才拿到手。”天眼查APP显示,该案((2022)湘0105民初2505号)于2022年4月开庭,2023年7月24日,首次执行,被执行人:赵普,执行标的:0元。% C6 e7 a" H4 u
, H: i* g8 j5 N# K) ]/ P据长沙开福法院公众号4月26日报道,湖南某某文化有限公司与一视频平台共同创作了《了不起的匠人》系列纪录片。被告赵某未经授权,擅自使用涉案作品素材制作视频,并在抖音、快手及微信上发布。同时赵某的短视频账号还陆续推出与“徽墨”“漆器”等主题视频。法院审理认为本案中,赵某未经权利人许可,使用涉案作品素材制作视频并传播的行为侵犯原告享有的著作权。且赵某使用涉案作品的行为已超过必要限度,不属于合理使用。此外,赵某制作的“徽墨”“漆器”等主题视频的拍摄主题、视频画面、文案虽与《了不起的匠人》存在相似,但不构成不正当竞争。
$ v. \/ M4 T s7 C
4 V' z% |6 v, e9 i9 ?. r& ?法院一审判决,被告在其短视频账号首页置顶位置连续七天刊登文字致歉声明;赔偿原告经济损失及合理开支共计5万元。判后,被告提起上诉,长沙市中级人民法院二审判决维持原判。
' Z/ y3 L& [2 } X. N' G3 Q9 J- [
|
|