四川传媒学院事件：围观不道德、偷拍违法！

admin

近日，四川传媒学院两名学生在教室进行不可描述动作的事件不断发酵，事件相关的照片、视频在网上疯传，有打码的，也有不打码的。

对于这两名学生的行为，批评的人占了绝大多数。那么，对于那些在现场围观、大肆传播影像资料的人又该如何评价？

围观的人无罪，但不道德

从网上曝光的照片来看，现场围观的人不可谓不壮观，几百号人聚集在涉事教学楼下，乌泱泱的一大片。手中的设备也是各显其能，有拿手机拍摄的，甚至还有拿着专业摄像、拍照设备的，这是要体现自己传媒学院的专业水准吗？

这些拍摄的人，才是更应该被曝光的！ 除了现场，微信群、朋友圈也沸腾了。好事的人在各自微信群内奔走相告，呼朋叫友前来围观的，催促声、呐喊声不绝于耳，完全是一副生怕错过了什么大场面的样子！ 当这两个学生不可描述的场面被第一个人发现以后，出于猎奇、炫耀或者其他什么心理，一传十、十传百……最终这种蝴蝶效应，引来了越来越多的人围观。

诚然，围观不是什么违法的事情。在大街上、在其他公共场合，发生一些热点事件，也会引起很多人的围观，人数比这次规模大的也有很多。只不过这次围观的事件，比较劲爆、特殊而已。

但是，围观这种不雅事件是不道德的。网上流传着一段两个人不可描述的完整视频，时长接近4分钟。此外，还有很多人奔走相告、竞相围观的视频片段。这足以证明，整个事件前前后后的时间不会太短了。

在这么长的时间内，竟然没有人想起来去善意地提醒一下这两个学生，哪怕只是去敲敲门也好（肯定会有人喷，不要去打扰人家的好事，请这种人不要留言评论，笔者不欢迎）。假如有人去提醒了，事情也许不会发生到今天这个人尽皆知的地步。

当然，作为成年人，这两名学生不管是为了追求刺激，还是真的情不自禁，既然有勇气和胆量，选择在教室这样的公共场合做这种事情，本就该意识到有被别人发现，甚至围观的可能性。

这两名学生做出了这样出格的事情，他们的校友又做出了这样围观的选择，成就了今天这样一个网络热点事件。

一个巴掌拍不响。在理性看待这件事情的时候，社会上大多数人会只关注这两名学生吗？难道不会思考这个学校的校风问题吗？

近年来，高校发生的不雅事件层出不穷，但是像这种被几百号人奔走相告、竞相围观的场面，好像还是第一次发生。背后的原因，值得我们每个人去深入思考。

偷拍、传播的人涉嫌违法

从曝光的现场图片、视频来看，拿着手机、摄像机拍照、录像的人不在少数，更有甚者通过各种渠道传播偷拍的视频。作为受过高等教育的大学生，在这种情况下，又有多少人展现出应有的法治意识？

即使没有在现场，依然可以通过这些视频、照片，清晰的感受到这些人的好奇心、炫耀心在作祟，法律意识荡然无存。也许在很多人眼里，根本就没有法律这种意识。

公民隐私权受法律保护，任何侵犯他人隐私的违法行为都会受到法律的严惩。

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

此外，传播偷拍他人的隐私视频一方面是侵犯当事人的隐私，另一方面传播出来会对受害者构成“侮辱”。根据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 因为偷拍隐私、传播隐私图片被处罚、判刑的案例，在网络上有一大堆。

有人会说，别人都可以拍，我也跟着拍怎么了，大家都这么做了。不要以为法不责众，认为人多就可以逃避法律的制裁。以现在的技术手段，想找到第一个传播的人应该不是什么难事，就看有没有人要追究到底了！

发现这种事情以后，不提醒、劝告就算了，这无可厚非。竟然还呼朋唤友前来围观，这种人会是什么样的心理？什么样的素质？对得起天之骄子的美誉吗？

写在最后的话

对于这种不雅事件，如果仅仅是热衷于看那些流出来的照片、视频，那它成为了热点，又有何意义？

很多人都有窥视欲，有好奇心。在满足这些想法的同时，是不是更应该思考这类事件背后产生的社会原因、文化原因、教育原因、价值取向问题？

作为社会的一份子，在这个网络日益发达、偷拍盗摄日益泛滥的时代，我们每个人都会面临保护个人隐私的问题。即使不像这两名学生这样明目张胆，正常的住酒店、逛街、去公共卫生间乃至于租房居家都会面临隐私被泄露的风险，这是不是更应该引起我们每个人的警醒？