1张被疯传的上海某高校教授聊天记录截图，暴露了当下社会的病态

admin

有把自己的身份和优越感束之高处、大谈金钱与享乐至上、崇洋媚外、丧权辱国、精致利己的教授；

也有待在自己的小方格里，真正践行着“传道、授业、解惑”的使命，兢兢业业教书育人的教授；

还有既把教育和学生放在首位，又心忧天下，用一腔热血造福社会的教授。

上海海事大学的硕士研究生导师，钱红波教授，就是后两种。 这几天，他成了全网热议的对象。

而他在2月27日凌晨2点所发的一则博文截图，以及拉领导进群的微信聊天记录，也在各大平台被疯狂传阅，持续亮相。

博文里，在业界享有颇高声望的他，竟然半夜三更对全天下人宣布，他即将摘下“教授”的冠冕，辞去在海事大学的一切职务。

临了，他补充说，自己会继续指导已招的研究生，直到他们毕业且找到一份体面的工作。

同时，也会如质如量，把这学期所承担的本科生课程完成。 这个消息，犹如平地一声雷，震惊了海事大学的师生们。

放着大好的前途不要，钱教授这是为哪般？

原来，是因为“一枝傲梅”事件。

“一枝傲梅”，不是钱红波本人，而是海事大学经管学院一名德高望重、即将荣退的老教授，女性，博士生导师。 2023年，一身正气的她，举报了其他人学术造假、靠抄袭等手段申报一流学科等黑幕，被校长打击、报复和降级两年多。

为了替这名教授伸张正义，钱红波没有忘掉一个文人的风骨。

在其他人都选择明哲保身的时候，只有他挺身而出。

甚至还公然表态： 最后，为防止后续可能的打击报复，钱教授只能被迫辞职。

说实话，深入了解他的辞职内幕后，深深敬佩之余，我只觉得有些悲哀。

堂堂一个对教育真正做出了贡献的高校教授，竟然在人到中年、桃李满天下、事业到达巅峰的时候，为了保人身安全，被迫辞职。 这看似是钱教授本人的束手无措，实则是整个社会的悲哀。

而他的被迫辞职，也彻底暴露了当下社会的病态。本院教授荣退，无疑是院领导共同作出的决定。

你站出来为其讨公道，指责这个决定，在领导们看来，就是质疑自己的决策，挑战自己的权威，打了自己的脸。 也依然改变不了一个事实，那就是你得罪了领导。

而钱红波的这个“得罪”，很显然，不仅是对领导决策的质疑，还有利益的撼动。

穿小鞋，被架空，遭孤立，当然是无可避免的了。

弄不好，还让你在今后的职业生涯中，“求生不得，求伤不能”。

这样的规则，别说是钱红波这样的高知教授，就是普通打工族，也无法招架。

那究竟是选择委曲求全，做低伏小，还是誓伤抗争，另谋出路呢？

辞职，便是唯一的出路。

因为得罪了领导，你的前方，已经没有了路。

悲哀的是，钱红波教授，不过是千千万万人中的一个缩影。

无论是学术界，还是他领域，在当下社会，这样“被迫辞职的钱教授”，还有很多很多。 钱红波教授，不过是为同事说了句公道话。

而公道话的本质，无非是路见不平，拔刀相助。

这是正气，也是义气。

正如他拍照时身后建筑物刻下的那4个字： 公道，公正，也许是我们生而为人活着的一口气，是这个社会能够稳定的根基。明明看到了不公，却选择视而不见，那这个世界，又何来正义可言？

嚣张的人，只会更嚣张。

被打压的人，只会更凄惨。

然而，说公道话，是要付出代价的。

钱教授如此，其他人也不例外。

还记得北京三院的“揭黑医生”张煜吗？

去年2月，他突然被医院开除了。 其原因，竟然是他举报了同行陆某的治疗黑幕。

陆某利用职务之便，牟取私利，给病人过度医疗，无序用药，趁机敛财。

可最终，张煜的揭黑行为，不仅没有得到奖彰，反而给自己带来了麻烦。

医院以“影响院方声誉”为由，直接开除了他，并且不给他任何辩解的机会。 从什么时候起，揭露真相，匡扶正义，说公道话，都成了过错？

那些在灯下黑做着龌龊行为的不法者，他们从不认为自己是错的。

就因为揭露他们丑陋行为的正义者，说了句公道话，反被扣上了道德的枷锁。

不得不说，这就是当下社会的一种病态，悲哀至极。

更让人寒心的，是这个社会，特别是垄断了一部分资源和权力的人，他们对待公道的态度。

在他们眼里，没有所谓的公道，只有不可侵犯的利益。

只要这种正义的声音，殃及了他们的利益，就会遭到无情的打压。

正义之人，终究无法和这些利己主义者处在同一高度。

所以，也不可能相互征服。

就如王志文在《天道》里所说： 说公道话，就是他们判你伤刑最好的借口。 其实，细心观察你就会知道，“被迫辞职”的钱红波教授，不仅是一个敢于挑战权威，敢发声，有正义感的学者，还是心怀仁慈的悲悯者。

行事的出发点，考虑的不是小我，而是大众。

他在开车送孩子去学校的路上，看到路口三角区分流点的防撞设施有缺失，没有选择事不关己，而是第一时间喊话交警善后。

他担心的，不是自己的安全，而是“下一辆车会不会撞到”； 他发现上海浦东大道某中学外围的围墙，存在安全隐患，便急忙联系了当地的教育资产中心，专门成立工作排查组来解决。

还表示，“开学在即，希望能在孩子们入学之前赶工完成”。

他心心念念的，是孩子们的安全。 他没有把自己当成一个只关心学术的教授，而是一个有社会责任心的公民。

这样的人，用老百姓的话来说，就是好人。
0 ~6 a* ^0 z! J- h

可作为好人的他，却得不到相应的回报。

表面上，人家跟你客套地维系着联系，虚伪地表达着感谢。

可背地里，却怪你多管闲事，增加他们的工作负担。

讲真，这个社会，好人越来越难做。 杨绛先生在《走到人生边上》里写道： 人性中最真实的一面，大抵如此吧。

就像钱红波为教授同事发声那样，即便这件事无关乎你的利益，但总是抵不住别人的猜疑和诋毁。

不是说你出风头，就是说你折了领导们的面子，损了学院里的声誉。

无论你再友好，再无私，总有人诟病。

好人做得越久，经历得越多，你就越明白：

不是所有善良之举，都能得到理解；

不是所有侠义心肠，都能换回称赞。

一个引发关注的“一枝傲梅”事件，一张高校教授的博文截图，以及凌晨拉群的聊天记录，生生让我们窥见了当下社会的病态。

但值得欣慰的是，纵使社会险恶，依然不乏很多前仆后继的“钱红波”们。

他们为了正义，不惜得罪权贵；

为了追求公道，敢于说真话；

为了道德底线，不畏他人的冷眼。

众人皆醉，唯我独醒。

坚持正义，无愧于人。

如此，足矣！