仙桃城管当着国旗打群众，照着脸上就是一巴掌，如此文明执法？

admin

创文明城闹出来的笑话还少吗，为何总用不文明的方式去争取一个文明城的称号，前有撕春联的，现在有进店抓狗不服就打的，这搁民国那会，“皇协军”也没这么横吧，这店里面还挂着多面五星红旗呢，执法队就真当着国旗打人？

1日上午，湖北仙桃市网友晒出了自己店内的监控视频，监控画面显示在上午10点40分左右，几个身穿行政执法制服的人还有警察在其店内争论，当店主说了一句“有哪条法律规定狗在店里面还需要栓绳子”，这句话的尾音还没落地，一名身穿黑衣的男子照着店主脸上就狠抽了一耳光，还伴随了言语的辱骂，店主被打了刚要上前对峙，一帮执法人员瞬间把店主推开。 其实我很不理解，为啥许多有资质的媒体要写成把双方拉开，监控视频画面在哪摆着呢，这是拉开还是推开你们分不清，还是眼神不好啊？
1 @- e: z( K9 K3 M- O

后续有记者专门电话采访了店主询问此事，店主说视频监控被打的人就是自己，起因就是因为早上店铺开门的时候，店里的两只小狗自己溜了出去，就那么一晃神的工夫被城管的人看到了，然后城管部门的人还有身穿执法制服的人带着抓狗的器械就冲到了店里面。

店主也向执法人员第一时间明了两只狗均有狗证，而且疫苗也是齐全的，两只狗都是体重不超过10斤的小型犬，但执法人员就一口咬定，只要在外面的就算是流浪狗要进行处理。 十几个执法人员，有的穿着城管制服，有的则看着像是穿着警察制服，还有打人的那个连制服都没穿，进店以后不出示相关的证件，说急眼了就恼羞成怒动手打人，店主怀疑此事与仙桃本地要创建文明城市有关。

后经潮新闻记者致电了仙桃市公安局龙华山派出所得知，工作人员证实店主已经报案，目前正在处理，证实了打人者为仙桃市城管部门的工作人员，当时是为了创建文明城市处理流浪狗问题。

相信大家都有一个共识，就是不管大狗小狗都必须栓绳子，民间对遛狗不栓绳的人意见很大，有句话说的好遛狗不栓绳，等于狗遛狗，但此案例与城管打人可以区别开来。

首先打人是肯定不对的，城管有执法权，但是无打人权利，司法部门也没有，其次存在认识问题，这种情况还是以罚款或者警告为主，因为店主也主动说明了情况，且两只小狗确实只是短暂的出去了一下，客观来说从体量上不至于造成太大危害，当然有杠精会说如果咬了人你负责吗，作者不想抬杠，但就事论事来说执法尺度太过于板。执法者连自己的初衷和目的都不明确，执法的目的是为了创建文明城市，可执法者却选择了打人的方式，可能是人家店里面的摄像头安装的比较隐蔽他们没发现才敢出手的，但是执法者要秉公，首先要自己遵纪守法才能约束他人，为了文明而不文明，只为了应付检查，把工作浮于面，这样得来的文明城市有何意义。打人的城管很明显已经是违法了，如果这一耳光把店主打的构成了轻伤，那打人的城管就构成了故意伤害，现在这年头人人讲法，打人不是那么轻轻松松就可以了解的，如果此事处理不当，那么店主可能就要常年在医院说头疼了。

希望仙桃市尽快给出一个处理通报，打人者如何处理，公安机关就此事如何解决，以及公论这样的创建文明城市到底有没有必要，执法者也是人民公仆，是人民公仆就不能动手打人民，犯法了就要处理，是开除职务还是象征的免职这是仙桃城管自己的事情，但如何处理社会自有公论，我们的一些公务员如果做不到给政府增光添彩，那请尽量不要给我们的职能机构和政府抹黑。

现在网络时代，一件事发生当天全国皆知，影响整个地域的风评，你们自己不要脸，当地的老百姓还嫌丢人呢，连那些真抓实干帮政府提升形象的工作人员都跟着吃瓜落，城管里面不都是坏人，也有工作好的人，但是人们议论的时候不会说哪个城管打人，而是说仙桃市城管打人了。

截止至发稿时间，我专门查询了一下，目前仙桃市官方还未公开回应此事！

* u. F, T, o! a) `% [, D, P