青海一女子疑丈夫“钻进被子发生性关系”，事后发现对方是邻居

admin

青海共和县，2020年5月31日凌晨，熟睡中的先某迷迷糊糊感觉到“丈夫”钻进了被子，二人发生了性关系。待反应过来丈夫当晚并不在家时，先某极力反抗，撕扯中看清了对方的脸，竟是同村的拉某。到案后拉某辩解：先某是自愿的，“我用手机的手电筒照在先某的脸上把先某叫醒了，我问她‘我可不可以睡到土炕上’，她说可以……” 法院一审以强奸罪判处拉某有期徒刑3年。 本案双方各执一词，虽然都认可发生性关系，但是否“自愿”有不同意见，难道仅凭“不客观的受害人陈述”定罪吗？

我们来聊聊法律规定。证据确实充分，重物质轻口供是刑事案件最新的证据收集规定。也就是说仅仅凭受害人陈述这种主观的证据是无法定罪的！

法律解读：

趁受害人睡觉中实施性侵无反抗无外伤是否构成强奸罪？强奸行为评判标准不是看是否使用了暴力，最根本的标准是：是否违背妇女意志。可以使用其它手段让女性不敢反抗、不能反抗、不知反抗情况下，实施性侵的，都构成强奸。虽然无外伤证据，但要收集是否违背妇女意志的证据。

即拉某是否知道被害人丈夫不在家？之前有没有和被害人进行联系？之前有没有发生过性关系？当晚是如何进入受害人家的？

结果查明：拉某翻窗进入被害人家封闭门，根本没有受害人联系方式，也没有和受害人发生过性关系，事发时戴着头套遮挡脸部，谎报其它人名字。

这些证据足以证明主观意图是强奸，客观手段是在女性不知反抗情形下实施强奸。构成强奸罪。强奸罪起点刑是三年，一般分歧用缓刑。本案肯定有其它从轻情节，否则不会判三年的。希望拉某认罪悔罪，不再犯罪。