公公唆使他人与儿媳通奸，假装抓奸胁迫儿媳发生性关系，咋评价？

admin

天下之大，无奇不有。公公竟然唆使他人与儿媳通奸，自己还趁机以抓奸名义胁迫儿媳发生了性关系，这真是滑天下之大稽，让人匪夷所思，这到底怎么回事？

话说公公腾某的儿媳王某颇有姿色，且很早听说王某很不守规矩，跟外面很多男人有不正当男女关系。但公公腾某并不是把此事告诉自己儿子，反而动起了歪心思，儿媳王某能跟别人发生性关系，为什么这好事就轮不到自己头上。

于是腾某多次找到儿媳王某想与之发生性关系，但均被王某拒绝。渐渐心生一计，在2001年8月18日找到一男子董某，告诉董某儿媳王某作风有问题，但自己想与之发生关系却一直没占到便宜，这个儿媳只要是外人反而肯发生性关系，遂唆使董某与儿媳发生性关系，董某答应去试试。公公腾某还说自己到时候去抓奸，以便迫使儿媳王某与自己发生性关系。

当日晚九时，这奇葩的一幕就发生了。王某不知是计，在董某三言两语的勾搭之下，就在自己房间与董某发生了苟且之事。恰在此时，公公腾某持充电灯赶至现场“捉奸”，扬言儿媳王某与人出轨不守妇道，要把王某送至其娘家相威胁，对王某还进行殴打，强行要与儿媳王某发生性关系。但最终因年龄较大自身生理原因，滕的强奸行为未能得逞。

事后，儿媳王某越想越不对劲，感觉被人套路了，一怒之下报警，从而事发。 毫无疑问，公公腾某对儿媳王某又是言语威胁，又是殴打，迫使儿媳与之发生性关系，属于采取暴力、胁迫手段，强行与被害人发生性关系，构成强奸，虽然因自身生理原因最终没有得逞，但并不影响强奸罪的构成。

对男子董某如何评价呢，董某看似并没有威胁胁迫王某与其发生性关系，但对其罪行要综合全案来看，其与王某的通奸行为是腾某强奸行为的铺垫，而且事前两人对此早有共同预谋，董某的通奸行为随后腾某的强奸行为创造了方便条件，所以从总体来看二者行为是一个整体，腾某属于强奸罪的实行犯，董某构成强奸罪的帮助犯。

真是色字头上一把刀，腾某被判处有期徒刑五年，董某被判处有期徒刑三年，最终为自己的行为买了单。

对此您是如何看的呢，欢迎留言评论！

8 x4 _7 }* @8 |. f8 O0 x) {$ {0 F