近日,贵州毕节一女子发视频称,自己1997年出生,已有四个女儿,现在又怀孕了。丈夫怀疑怀的是女儿,提出离婚,每月会付给她们一千元的抚养费。贵州毕节七星关区妇联工作人员称,“她发视频的目的是吸引粉丝带货。据前期报道,该女子称丈夫想要生儿子,所以提出离婚,孩子全部归女方所有。一个怀着八个月身孕、带着4个孩子上班的妈妈还被提出离婚?消息一出,舆论高度关注,都希望有关方面能帮帮她。
现在,涉事的两个妇联都出面了解情况,并且都回复了媒体,这非常好。她打工所在地的浙江临海市妇联表示,以后会经常性走访,能帮就帮。而户籍地贵州毕节七星关区妇联工作人员称,经电话调查,当事人否认了家暴,会继续跟踪她的情况。其中一句“她发视频的目的是吸引粉丝带货”,又引起了人们的关注。 发视频的目的是带货,这就让人心生警惕,难道涉事的妈妈在做苦情戏,以博流量和同情?这样,真实情况如何,公众就更有知情权了。 这篇对其个人专访的报道说得很详细,当事人胡女士也很坦诚,对各种质疑都有回应。比如“为什么不避孕”“为什么不打胎”“离婚是真是假”“视频是不是摆拍”之类。特别是对带货的说法,她称,我的经济情况比较困难,我们不偷不抢,通过带货这个正当渠道能改善孩子的生活,何乐而不为? 炒作苦情带货,的确让人不适和反感,但我们还是要看她有没有炒作苦情、渲染苦情、虚构苦情。 综合目前的信息,她前期的一些视频内容,三个基本核心事实是无误的:一是,她育有四个女儿,肚子里也有身孕;二是,她与老公感情不好,在闹离婚;三是,一个人独自带四个孩子,并且挺着大肚子上班也是真的。 人们常说,流量的尽头是带货。就是很多热点事件,都是带货的前期铺垫。事件本身在引起网友注意,落脚点又在做生意,让人有被欺骗之感。特别是这种家庭十分困难的、遭遇又很苦的,容易引起讨论传播和网友的同情。一句话,“悲情营销”虽然不好但管用。 但客观来看,该女子的生活是很苦、很难。那么,如果她说的是实话,带的货没有质量问题,又没有违反相关法律法规,那又合不合适呢?这还真难用一句对或错来定义,我们也不应该用“带货”来遮盖了她的现实困境。正如她所言,我最怕的就是会丢掉工作,一旦失去经济来源,我都不知道怎么办。 是啊,如果他们夫妻真的离婚了,每个月丈夫给一千,自己又失业了,这钱都不够新生儿的奶粉钱。再加上四个孩子的花销,不说自己精力上的付出,生活怎么能得到保障?她有了危机感,想找到一个工作的后路,这个心情是可以理解的。 如果她能通过自己带货,补贴一下家用也并无不可。一个朴素的想法是,这总比找有关部门寻求救助、手心向上求人捐助要好得多。不得不承认,带货不是什么贬义词,也是一种自食其力。另外,她这种情况,恐怕也很难通过带货发家致富。 说到底,不管你是支持她同情她,还是反感她借此营销带货,买还是不买的权利,都在自己手上,遵从内心就好。 两地妇联对她保持关注也很有必要。如果夫妻两人真的离婚,可以给她提供一些法律咨询方面的服务。如果她真的失业了,也要依照现有规定,保障她们的基本生活所需。总而言之,孩子身心健康成长,是社会共同的期盼。
7 e9 g( U+ i! z! A& P* L7 P" y- A9 n; v |