男子诉称其292.8亩杉木林被偷砍偷卖损失惨重

雨荷

      “在没有履行相关法定程序，我根本不知道情况下，我292.8亩造林26年的杉木林被他人偷砍偷卖，给我造成惨重的精神和经济损害。向当地有关部门反映后，至今仍没有得到一个公正的处理结果。”近日，原籍江西信丰的卢某生先生致函有关部门反映说。
. u& B& s8 Z; V3 ~3 A/ q% N1 P4 T/ S
      在2006年，万隆林场把2804亩幼树作为期货杉林卖给郭某阳；2012年，郭某阳以180万元卖给反映人卢某生。多年来，卢某生一直按照万隆林场的要求，陆续支付巨额投资、征地、开路、抚育管理、防洪防火。经卢某生的多年艰辛和巨额投资，这2804亩幼树成长了高价值的杉树林。
, X. y5 H" }% R* [+ D& f  {' S/ b! Z      根据万隆林场2006年3月2月签定的林木期货销售合同约定，卢某生在2019年12月必须釆伐完。卢某生2017年起陆续向万隆林场申请釆伐，可是万隆林场场长张某宇即大发雷霆：你卢某生老板太看轻了我，你卖的这些树林合同无效，我要废除你的合同没收投资。为此，卢某生哀求几十次，张某宇故意刁难卢某生，要求卢某生提供县领导的批示，我二话不说给你采伐。
      无奈之下，卢某生只有把合同、事情的经过寄给了县里的领导。两个主要领导都签了，卢某生反映的问题请林业部门妥善解决。可张某宇又说，县领导签的意见没有用，你卢某生必须要提供法院判决合同有效的判决书，我才给你采伐。卢某生只好听从张某宇的要求，向市中院提交诉状。市中院判决万隆林场继续履行合同。
      而张某宇根本不是所谓的只要有份判决书就给采伐。张某宇败诉后，又向省高院上诉。省高院驳回上诉，明确指出：为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，解决双方诉争，万隆林场应积极成就条件履行合同约定的义务……提供采伐指标。看到终审又败诉，张某宇向最高法要求再审，被驳回。
      在故意设施各种手段刁难卢某生要求县领导的批示后，张某宇又逼卢某生起诉，其明知市中院已在2019年9月24日判决，万隆林场向卢某生履行合同。万隆林场实际操控人是张某宇为了私进腰包，张某宇不仅敢于无视法院的判决，而且敢于不给卢某生知晓之下，大肆偷砍偷卖卢某生的林木。尤其是张某宇明知省高院在2020年3月，继续裁判万隆林场向卢某生履行合同，其敢于继续大肆偷砍偷卖卢某生的林木。
      砍至2020年9月3日，卢某生等人在林地向当地森林GA举报。执法人员来到林地现场，扣押了汽车与车上的木材。之后，卢某生委托江西爱信集团对张某宇偷砍反映人林木的面积、木材数量现场核查，作出的核查报告为砍伐卢某生的林木292.8亩，木材2340立方米，其中砍伐红线外152亩，木材1292立方米；砍伐香樟树98株。详见，乱砍滥伐积堆的木材照片里面有许多香樟木材。但当地有关部门对上述核查报告视而不见，反而在答复函中称其擅自在高速路征地红线外釆伐林木面积2.1亩，木材5.27立方米，所谓的未砍伐香樟树，未达到刑事案件立案标准。卢某生无法接受再向上面反映后，责令重新鉴定，结果是砍伐红线外640多立方米木材，还告诉说完全是件乱砍滥伐的突出案例，足于追究相关人刑事责任。但是几经周折，目前仍没有得到一个公正的处理结果。
      绿水青山就是金山银山。为了彻底查明这起乱砍滥伐林木资源的典型案件，恳求上级相关部门首先对指定以外的司法鉴定机构现场重新鉴定，在查明事实真相的基础上，依法追究涉事者的法律责任，彰显国家法律尊严和社会公平正义，维护良好的社会经济秩序。（来源：林业资讯 东方时报）

来自安卓APP客户端