肯德基店主管寻衅滋事，老人自卫却被拘留，肇事者逍遥法外

雨荷

, v5 V9 n* {: l  M/ ~( C& g7 ]

肯德基店主管刘某秀寻衅滋事老人自卫，结果老人被刑拘刘某秀逍遥法外

]]

      
: I; A* {" u3 E4 ]3 }4 g+ R& h   老人家人在2021年7月11号、13号两次看到刘某秀脸上无青肿迹象，并拍了他脸部照片，15号老人家人到暨南大学第一附属医院查了就诊记录（电脑图），而1--15号只有刘某秀的核酸记录。
) C/ j4 ^0 P  D! H   老人是14号签被批捕通知，老人家人22号拿到通知后，到医院查了刘某秀就诊记录时发现15号--22号暨南大学第一附属医院电脑突然出现就诊记录，刘某秀轻伤被提升成了轻伤一级。后经过北京五个最著名的专家鉴定，该刘某秀并未有骨折，而且构不成任何轻伤。

]]   老人是14号签被批捕通知，老人家人22号拿到通知后，到医院查了刘某秀就诊记录时发现15号--22号暨南大学第一附属医院电脑突然出现就诊记录，刘某秀轻伤被提升成了轻伤一级，这10天后突然出现的就医记录非常奇怪。

]]

% o, P; R) n( @8 j' w; c& Q      
1 m9 M9 B0 q% f7 Z   如今，因涉嫌故意伤害老人被关押已长达10个多月，而参与挑起事端的刘某秀却一直逍遥法外。其还要求老人家人支付20万元，便同意不追究其刑事责任，遭到老人家人拒绝。老人至今被关押在广州天河区看守所，而检察院以老人拒不悔罪认罪，矛盾尚未化解为由，不予取保候审。老人家人对此很是气愤，据他们掌握的事实，老人完全属于自卫行为，根本没有罪，所以不需要谅解书，也不应该被关押在看守所，希望法院能给予公正的判决和快速处理，老人体弱，希望尽快无罪释放。
   据调查事实来看：刘某秀直奔老人一句话没说，就直接拔掉人正在充电的插座，老人也没说什么只是笑笑，按照常理来说，不让充电不充就行了，此事便可结束了。但刘某秀却在老人对面坐下来，故意找茬及各种挑衅很长时间，各种辱骂挑衅和驱赶老人，并先动手殴打老人，老人为求自保反击应属正当防卫。刘某秀在自己的工作场所，故意辱骂挑衅顾客，其同事在其傍边并不制止，无形当中纵容他的行为，他进一步先动手打人，刘某秀是不是涉嫌典型的寻衅滋事罪？
" `: x3 `; E( p: [# p% w6 i   老人根本不愿与刘某秀动手，而刘某秀不断肘击老人，不断反手挥拳打老人，老人抱着刘某秀只是为了不让其殴打自己。而刘某秀再次挑起祸端引发老人自卫，难道不涉嫌故意寻衅滋事罪？
   而根据刘某秀就医开药显示：其主要开具的为一般消炎药主治疗支气管，肺，泌尿系统的药、鼻窦炎药、眼睛角膜炎药、老年人用的吸痰管等老年人用药（见图）。由此可见，刘某秀很可能隐瞒了根本就没有受伤的事实及其就医的真相。。而刘某秀的脑CT上多处有钙化点，实际上可能根本没有骨折。如果不是的话，难道骨折、轻伤一级都不用住院进一步检查和治疗吗？为什么多次拒绝老人家人为他治疗？其目地就是向家人索要20万元钱，这是什么行为呢？引人深思。

      
1 d+ g. o4 \5 r. }   根据相关法律规定，双方因发生矛盾引发冲突，刘某秀先动手，老人是自卫，刘某秀无骨折伤，老人无刑事责，刘某秀应当承担相应的法律责任。而现在老人被刑拘到现在已经长达10个多月时间了，不能取保候审，受伤的拇指无法得到很好的治疗，神经受损，以后可能无法康复甚至留下后遗症；而刘某秀却没有被拘留和批捕？他为什么可以不用承担任何的法律责任，一直逍遥法外？
6 [: \! L" y0 O& ^$ A1 g   综上所述，我们希望政法委、纪检委、检察院、公安局、法院等相关部门能够对老人家人反映的上述案件依法进行严肃彻查，并依法审查尽快做出公正的判决处理，立刻释放无辜老人，还被冤枉的老人一个公道。  （玛东资讯报道 来源：今日头条）

' H4 B" c, t5 L& N3 R% w$ _