2021年长沙一起美艳房东出轨男租客引发的荒唐闹剧

admin

“从来天运总循环，报应昭彰善恶间。信是冥冥原有主，人生何必用机关？”——《说岳全传》第七十回

这句话的意思是，人不需要对一个恶人或者善人去做什么，时候一到上天自然会有惩奖，如果把法律理解为这里的“上天”，其实也很恰当，在法律面前，过错方和过错方的待遇是不一样的，这在因为出轨导致的离婚财产纠纷上体现得淋漓尽致。 2021年湖南的刘女士找到记者一顿哭诉，说自己的前夫石某为了逼自己和女儿搬走，竟然断水断电整整2个月，导致女儿学习时，不得不每天点蜡烛、打手电筒学习，洗澡的时候还要去左邻右舍那里借热水，原本活泼开朗的女儿在受到大量白眼以后，竟然变得沉默。

但这都不是最关键最严重的问题，这栋800多平、4层楼高的房子，本来是她和丈夫一人一半的，她和女儿的全部生活来源也全靠这栋房子收的租金，但是丈夫把所有租客都赶走了，她们没有了收入来源，只能去捡垃圾卖，生活日益艰难。

她不明白，这栋房子当初建的时候，她出了25万元，法院判决离婚的时候，也没有对这栋房子分割，王某是凭什么这么对她，凭什么让她从房子里搬出去？凭什么不让她用这栋房子赚钱......从刘女士哭诉的内容来看，事情确实很严重，记者连忙带刘女士找到王某。不过从王某口中，对于这栋房子，却有不同的解释，王某表示这栋房子本来就是在原来的宅基地上拆掉重建的，所有权一直都是他母亲的，那时候重建时，母亲向刘女士借了8万元，房子建起来以后，这8万元就还给她了，所以房子跟刘女士完全无关。

虽然说这些年大家都是住在这栋房子中，但是刘女士和王某一样只是拥有使用权，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定，即使对于房子拥有使用权，但是房子产权属于父母，那么就不属于夫妻共同财产，法院不会对其进行分割。

因此房子没有被分割，依然属于王某母亲，既然他和刘女士都离婚了，王某母亲还有什么道理养着刘女士？然而刘女士依然不服，对于另一套属于夫妻共同财产的房子，两人一人一半，而刘女士还需要补偿石某8万元这件事，她也不能接受，迟迟没有把这8万给石某。 一说这个就火大，石某大声质问：“我们为什么离婚，你心里难道就没有点数？”原来1996年结婚以后，刘女士就对石某有诸多不满，然后自己也自甘堕落，养成了个好吃懒做的性子，还爱在外拈花惹草，结果多次被石某抓了现行。

因为听了很多风言风语，石某对于年轻貌美的刘女士就留了个心眼，在自己家房子的楼道里安装了监控，然后就发现刘女士经常在半夜出门风流，还和三楼的男租客还有一些不清不楚的关系，他曾经带着家人上去把两人拍了个正着，不过刘女士却依然我行我素。

想到刘女士如此不检点，石某又想起自己花了7年才拥有的女儿，当时他光顾着开心了，当下却觉得其中有猫腻，毕竟那时候医生都说他的体质有问题，结果一查，这个女儿还真不是他的种，就连刘女士都不知道是谁的，面对这样的奇耻大辱，石某当然要起诉离婚。 刘女士出轨他人，还怀上别人的孩子却瞒而不报，让石某替她养孩子，法院认为刘女士存在重大过错，导致感情破裂的同时，也需要给予石某8万精神赔偿，此基于《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。这里的重大过错就包括让丈夫养别人的孩子。

所以除了那栋婚后才建好的房子属于共同财产以外，那栋4层的房子确实和刘女士没有任何关系，她还需要给石某8万元精神赔偿，石某当然也不是毫无损失，但是他的损失不是法律给的，是刘女士造成的，在法律面前，刘女士是过错方，石某是无过错方，石某得到了支持。 不得不说法律确实极大程度维护了公平公正，奈何刘女士在判决结果下来以后依然不肯放过石某，她非要这栋4层的房子，坚持称自己有使用权，一定要带着女儿住下，即使石某说不要她的8万元，还愿意补偿她8万元，但是公道不是闹了就会有的，早知今日何必当初？

0 C7 d4 D& ^6 Y1 `/ l