|
|
7 A3 J0 b0 c. O1 H; {
, }( b9 D8 s+ w+ r* Z3 \“耕地保护要求要非常明确,18亿亩耕地必须实至名归,农田就是农田,而且必须是良田。1 m9 A2 D J/ B7 H3 g+ q+ J+ D4 p
3 G2 N. X/ Q8 `( e% `- r( }" U% Z
广安枣山,荒诞可笑。以银峰村为典型,一栋栋杂乱、简陋的彩钢棚,结合周围的水田不难看出,是典型的违法建筑。然而,此现象经村民长年多次举报,至今未得到任何处置。
! {9 {7 J, \0 V9 R) n8 G1 q
0 ~2 a) K6 d' a E5 a
什么手续都没有。”1 p9 }4 u, |8 c6 Y) H" y# t
“查什么消防?可能要等真的火灾了。”7 k2 j5 F, s) N
“起码5年了,村上租给他们的。”3 e) v1 @9 `2 x2 C: Z& z
“是听说要拆,但是一直没来。”( T4 C$ c+ F# C1 c* B. u/ A
......
# Y. |" D* m4 s4 p从枣山临港大市场往岳池方向约200米,围栏内有不少仓库和工厂,均为彩钢棚建筑。成片的彩钢棚结构各异,有的甚至搭了三四层,整体破旧简陋,露出大大小小的窟窿,线缆纵横交错,随处可见成堆的生产生活垃圾,中间还有条浑浊的死水沟......要不是大量堆放的完好建材,和各通道停放的车辆,还以为是废弃建筑。
+ [6 B3 w4 }% V# g* x/ _2 [ _! c
& E7 u- \9 c6 u3 G) [5 h
该区域有门窗厂、瓷砖厂、家具厂和石材厂等十余家企业,占地数十亩,外侧为广岳大道物流大道西段,前后及内侧为尚耕种的农田。栉比鳞次的高楼延伸了一片杂乱、简陋的彩钢棚,十分扎眼;在卫星地图上,似万花丛中一点绿般显得格外明显。
, w) |' _8 q: ?
$ w$ P9 O1 ~- r6 e. g3 ~4 k从寰亚国际小区望去,该区域被水田包围,并抬高了一两米形成一座岛。
+ W n& |+ Y {, i5 Y5 x% |5 _- P" N& T: V7 k6 z- d' K; D
国家法律规定,建设单位开工建设必须取得国家的规划许可证和土地使用证(违法占用、违法建设俗称“双违”)。而非法占用耕地,改变被占土地用途造成耕地毁坏,情节严重将构成犯罪。
8 t, o0 }) L# h2 d: l/ k龚某家住附近小区,据他介绍,彩钢棚区域系占用银峰村的耕地,大约5年前,就陆陆续续搭建起了。居民抱怨说,平时能感到噪音和震动,特别是夏天,路过难掩恶臭和油漆刺激味。% j: `- D+ b e3 q6 b
龚某还强调,由于该区域违法占用耕地,不在城市规划中,自然也没有任何用地手续,同时也没有相应的水、电、消防等基础设施。“违法占用耕地是其一,其二是污染了周围水田。还有更重要的是脏乱差,容易发生安全事故。”
9 D. c# g. N! ]$ ?5 i
# b) m, `9 d2 ?6 k# R如此大规模的违法占用、违法建设耕地,其中涉及消防、国土、水务、电力、城管、市场等众多部门职能,竟无人问津?# l4 A3 y" r3 U1 S6 U8 I
这在龚某看来,比违法行为本身还讽刺。他说,前几年打电话反映,明确回复是违法建房,将会依法采取措施处置,但事实上,至今没有任何行动。: B6 e K: |) H5 K& V1 ?3 a
还有更讽刺的。6 x$ x2 w/ i+ @& ?: l- c
网上搜到一则题为《枣山城管执法“零容忍”拆除违建“不手软”》的官方新闻http://mlcx.chinareports.org.cn/cxjj/2021/0909/43795.html,介绍说去年9月,枣山城管经举报后拆除了寰亚国际两处私自搭建的彩钢棚,得到周围百姓赞许,并表示将继续做好有关工作,“下一步,枣山园区城管分局将继续做好宣传工作,营造依法依规建设、坚决抵制违规违建的良好氛围,多措并举持续做好园区内私搭乱建集中整治工作,及时处理群众反映举报,增强市民群众的安全感、认同感和幸福感。”
7 `6 Q- F" b& t$ V" d; t
( L f, L% o% T# L7 q" q# _重点来了——寰亚国际,距离银峰村那片同为“双违”的彩钢棚目测二十米,毫不夸张的说,放个屁都能闻到,零容忍、不手软?看来是大话假话空话,更是笑话。6 { a# K4 k; M/ t$ M. P
小区“双违”能拆,耕地“双违”不能拆,阻力来自哪儿?. v, T# h, M! v% f' ^3 Z- }
地租给人办企业,钱村民分。这是大家轻易能想到的(排除村里有贵人,能买通园区甚至市上)。只是,查处是一方面,留给村里的烂摊子是没有了既往利益,这对村干部而言大小是个包袱。# h! z$ n- T9 [. F/ ]7 G" x
其实放眼郊区,特别是城乡结合部,类似违法占用耕地建房建厂的情况比比皆是,不知道应付检查时怎么通过的,小切面的反映了违法建设治理工作不力,也反映了“耕地红线”的底线思维尚未落实到基层。* z3 U. @5 t# q+ R) f( [( B* d
@枣山有关职能部门,怎么说?
) J: A+ ?( Q' S' g6 @: ^
$ @" P1 r% X0 p/ Y
|
|