2020年，湖南一女子提离婚被拒，被丈夫连捅20多刀，刀把都被刺断

admin

不少人都劝，如果在婚姻中遭遇不幸，应该当断则断，否则拖下去，只会遭受祸害牵累。的确，对于婚姻中部分悲剧的发生，如果一方能尽早的做出决定，不在充满暴力、虐待的婚姻中拖延，也许能够避免悲剧。

可还是有极少数的受害者，对不幸的婚姻说“不”，提起离婚，却还是没能逃脱悲剧。 2020年10月，湖南长沙发生了一桩杀人案，受害人是名女性。有目击者称，行凶者当时喊了句:“离婚就一起死。”

并且在超市行凶时，有市民反应过来，迅速抢夺走了行凶者手上的一把刀，没成想行凶者还带了另一把，直直朝女子捅去，连捅了20多刀，刀把都被刺断。旁边的人虽然未能阻止，但当即拨打了报警电话和急救电话。

经查，行凶男子是邓东(化名)，是受害人王云(化名)的丈夫，案发前，两人正准备离婚，而提出离婚要求的则是王云。

其实两人结婚才五年，并且两人是通过相亲认识，那时候双方留给彼此的印象还可以，后来王云怀孕，两人就自然而然的登记结婚了。但在婚后，随着各种各样问题的出现，且存在着的矛盾未能释怀，也就使得夫妻间的感情产生了裂缝。 在庭审中，被告人邓东称自己不是故意的，如果他真的想杀人的话，她根本就拉不动我。邓东还表示自己还在婚姻中从未骂过妻子，努力赚钱养家，而王云没有工作，对他又不关心，对此，他依然还是想要保持家庭的完整，王云却觉得外面的世界精彩，执意要离婚，他气不过。

邓东的家属也说，王云自结婚后就没有工作过，也不抚养孩子，孩子给邓东的父母带，她就天天出去玩……

当然，被告人及其家属的说辞自然是有利于被告人的。如果邓东的行为不构成故意杀人罪，以故意伤害追究刑事责任，综合案件的具体情况，周云因为抢救及时，保住了生命，其伤情鉴定显示未达到重伤标准，根据刑法第二百三十四条第一款规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果受害人具有明显过错或者对于矛盾激化负有直接的责任，反映了被告人的主观恶性相对较小，一定程度上会影响到被告人的量刑。 但法律讲究证据，案发时有目击者，并且有监控视频，足以证明被告人邓东有故意杀害王云的行为，并且被告人捅刺受害人时接连捅刺了20余刀，主观恶性较大，犯罪意图明显，根据刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

不过考虑到王云没有被捅刺致死致残，属于故意杀人罪的未遂，根据刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

综合案件的全部情况，法院依法作出了判决，以故意杀人罪判处了被告人邓东有期徒刑四年。

而邓东已经做出杀害妻子的行为，法院审理两人的离婚官司，也能够确定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。 俗话说:“一日夫妻百日恩。”但有些夫妻却是冤家，而在法律上，离婚时是会考虑到夫妻共同生活时间的长短，如果时间较长，会认为两人的感情趋于稳定，因为在婚姻关系存续期间，两人都对家庭有所付出，相互扶持，如果不存在重婚或者与他人同居、赌博吸毒等恶习屡教不改、家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、因感情不和分居满二年等导致夫妻感情破裂的情形，一般情况下，法院不会判准离婚。

不过夫妻间的距离是非常亲密的，两人共同生活，同床共枕，给予了对方很大的信任，虽然夫妻双方应当承担起家庭的责任，但如果一方意图故意杀害或伤害对方，却也有许多的机会，因此在审理因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的故意杀人、伤害犯罪案件时，法院在适用死刑上会十分的慎重，充分考虑到被告人的主观恶性和人身危险性、各种犯罪等。

如果人身危险性极大，影响极为恶劣，有再次犯案的极大可能，那么就算被告人与受害人是婚姻关系，且没有导致受害人死亡，被告人也极有被判处死刑。

不少人疑惑过婚姻是什么，简单来说，婚姻是两个人共同组建一个新的家庭，他们之间的婚姻关系受到法律的保护，并且法律规定了夫妻双方的义务与责任，具有约束力，所以一般情况下，因婚姻家庭等民间矛盾激化引发的故意杀人、伤害犯罪案件，不会被判处死刑。

本案中，被告人邓华没有造成严重的后果，最终只被判处四年有期徒刑，但如果他在出狱后再次犯案，那么等待他的就会是法律的严惩。

% h# O% d4 n9 f- ?9 Z