这场NBA闹剧，像极了149年前日本的棒球

神奇的最后

两天前，我写了一篇关于火箭总经理莫雷的文章。
没想到，我前脚刚写完，后脚NBA总裁肖华也出来发声了。
这几天网上的各种分析很多，后台有小伙伴给我分享了这么一个推断。
我觉得有点惊讶，也发出来给大家看看当然这种说法并没有足够的根据。但是它提出了这样一个问题：
$ \& h% N& |' j7 w) f( G5 H表面上看起来，是由莫雷的一条推特引发了一连串黑天鹅事件，但这一切的背后，究竟是不是有预谋的？
. @$ {, y5 b, T1 K1 l' B令我没有想到的是，虽然这个网友的帖子纯属推断，但是这件事情之后的发展，却不幸被他言中。
7 P/ \0 k1 h! S/ ~- Y. f6 ~先是NBA总裁肖华在接受采访时，公开声援莫雷。
“我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷，但事实上我们支持。”
- H8 t1 `/ f. F. m0 h  R' j“我们在中国有很大的影响力，我们在香港也有很大的影响力。”
以一种近乎傲慢的态度，表达了这是我们美国的“言论自由”，这是莫雷的“言论自由”。
潜台词就是，“我就是支持莫雷，你们中国球迷能把我怎么着，还不是要看我NBA”。
这显然是进一步搞事的态度。
; h, L* C* b+ O5 E) [紧接着，央视体育发表声明，“暂停NBA季前赛（中国赛）目前的转播安排，立即排查涉及NBA的一切合作交流”。
# x# y5 ~# l+ b+ M. V; m/ i2 S: o随即，拥有NBA五年独家数字媒体转播权的腾讯体育也宣布，暂停NBA赛事转播安排。
种种迹象表明，从官方到民间，抵制正在开始。
- @+ o- V! C- g( b结果，央视体育这边刚一宣布暂停转播，就有记者在外交部的例行记者会提问：
2 U8 _7 L; V! I8 Z: M% s6 Y“中国央视现在决定取消转播NBA的节目，中方是否在利用其影响，来妨碍言论自由呢？”
& G; ?9 ?4 a3 }4 d/ O7 h看，前后不到几个小时，一顶“妨碍言论自由”的帽子已经扣好了。
4 A- U* a. m% E- L$ m而在央视体育发表禁播声明仅4分钟后，NBA总裁肖华再一次发声。
# c* S8 ~& G3 q" o9 K( e8 e( SNBA经久不衰的优势之一，就是我们的多样性——观点、背景、种族和宗教。”
“世界各地的人，包括来自美国和中国，对不同的问题都有不同的观点，裁决这些分歧不是NBA的职责。然而，NBA不会把自己置于一个监管球员、雇员和球队老板在这些问题上说什么或不说什么的位置，我们根本不能那样做。”
: k0 ?! a( Y9 k* u1 b4 R1 q根本不能那样做。
问题是，NBA对于其他人的“不当言论”，是怎么做的呢？
在快船队老板斯特林发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。罚了250万美元，对其终生禁赛，并且促使其卖掉了快船队。
" @" \, n; ^, ~  O: h8 G9 w4 o; Z在老鹰队总经理费里发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。费里被无限期停职，随后被老鹰队解约。
* t; C5 a. t* \5 K5 r) l在勇士队球员杜兰特发表对于印度的不当言论时，你们那样做了。杜兰特在社交媒体上为自己的“印度至少落后20年”的言论公开道歉，否则他有可能面临超过1500万美元的罚款以及20场的禁赛。
现在，莫雷对中国发表不当言论，公开侮辱中国主权，你们却说这是言论自由，“根本不能那样做”。
; K/ o3 w* l9 F  V) o又是一次把体育当成政治工具，来达成自己不可告人目的的伎俩。
$ s! ~7 l; y4 e1 _这一幕，好像在哪见过。
) m! @3 f3 z9 o* o$ m0 k: Z01
利用体育来影响政治，确实不是美国第一次这么做了。
" S2 f" i: }, E1 p4 s8 L& \# b. X1872年，一个在日本教书的美国人Wilson把棒球这项运动带到了日本。
6 H9 f4 D7 j0 H; F那时候日本正处于明治维新时期，对于西方的文化有一种近乎盲目的崇拜，很快这项运动就在日本的学校流行起来。