今年4月，德国选择党明确提出抗议，向德国政府提出尖锐质询，呼吁德国不再接受暴力分子；而英国政府则在计算收益，趁机赚“民主快钱”。瑞士华文媒体《欧亚时报》近日在报道中指出，西方国家虽然满嘴仁义道德，但所谓支持香港，说到底只是支持“在香港抗争”，绝不会容许“抗争”跑来自己国内。
2017年，德国选择党的支持者举着“不欢迎难民”的标语，举行游行。图片来源：半岛电视台 德国：不欢迎暴力分子 今年4月，德国选择党明确发出抗议，向德国政府“针对中国香港特别行政区的难民政策”提出尖锐质询，呼吁德国不再接受暴力分子。 德国选择党在质询中明确指出，激进“港独”组织“本土民主前线”明确支持在政治争端中使用暴力。而“港独”组织“避风驿”则负责给乱港分子提供渠道，帮助他们逃窜到欧洲。 德国选择党质问德国政府：“德国联邦政府是否曾对支持暴力的外国反对派组织，以及申请德国政治避难的成员进行评估？如果有，又是以何种标准进行？”选择党进一步质问：“德国联邦政府是否知道‘本土民主前线’这个组织？如果知道，是否已经就该组织的目标和支持暴力的态度形成了自己的立场？” 德国选择党提出，它希望获知，在2016年2月的香港“旺角暴乱”后，究竟有多少香港人获得了在德政治避难权。 而德国政府没有直接回复，选择了逃避问题，回复说：“联邦政府对此没有自己的见解。”
2019年5月，香港工联会到德国驻港总领事馆外抗议，批评德国政府向乱港分子提供难民庇护，是变相鼓吹暴力。图片来源：香港卫视 德国选择党议员斯蒂芬·库伊特（Stefan Keuter）是质询的发起人之一，在面对媒体采访时，她再次强调，“香港本土民主前线”是一个在政治斗争中明确提倡暴力的组织。她抗议说，不能让他们“在德国建立流亡基地”，德国不能接受暴力分子。乱港分子将德国视为逃亡目的地，这些人只是为了一个安全的避难所，来继续倡导暴力。 对此，潜逃德国的“港独”分子邝颂晴跳脚了，抗议称选择党的质询是在煽动“仇外情绪”。但是，德国主流媒体《南德意志报》似乎并没有理会她的抗议，6月3日，《南德意志报》在报道中对乱港分子发出呼吁：“如果可以，请离开大都市。” 《欧亚时报》6月19日在报道中说，德国城市不欢迎香港流亡者，拒绝成为流亡者的基地。德国民众对移民带来的问题至今仍记忆犹新。德国每个大都市显然都不敢贸然对这一场数十万人的运动表达欢迎，更何况这些人还有暴力倾向，或提倡暴力行为。 英国：趁机赚“民主快钱” 而另一边，英国则在趁机大赚“民主快钱”。 据英国内政部今年年初刊登的日志显示，英国政府详细计算过所谓香港“移民”可能带来的成本和收益。英国内政部分析，来自香港的所谓“移民”，在未来五年将为英国带来24亿至29亿英镑的经济收益，当中大部分是税收。英国政府要求移民拥有相当于6个月生活费的财政储备，来支付移民医疗附加费，但他们在加入英国国籍前不能享受社会福利。 英国一只手希望赚快钱，另一只手却在筛选乱港分子。英国内政部的计划列明，申请人不能有严重的刑事犯罪纪录，以及未曾从事英国政府认为不利公众利益的事务或活动。 近日，一名潜逃英国的香港女性在英国曼彻斯特跳海自杀身亡。据称，死者约30岁，生前正在申请英国难民身份，但在英国深受生活困顿、情绪疾病等困扰，但英国政府并没有对她施以援手。 《欧亚时报》指出，自2016年特朗普当选美国总统、英国通过脱欧投票，西方民粹主义抬头。香港出现的“本土派”、“港独派”组织正是西方民粹的间接产物。但问题是，当这些人真真正正去到自己景仰已久的西方世界时，才惊觉自己也不为西方民粹所容，可以说是咎由自取。从另一方面也可见，西方国家虽然满嘴仁义道德，但所谓支持香港，说到底只是支持“在香港抗争”，但他们绝不会容许“抗争”跑来自己国内。 在报道最后，《欧亚时报》发出呼吁：“香港人，别再用虚幻的梦境麻醉自己！该醒醒了！”
. h5 T! T" X8 |6 ]. s; a | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2021-7-6 15:29:55
新浪微博
QQ空间