人贵在有自知之明,但光有自知之明也没用,还要君子慎独。 一位小伙子,因为偷看少妇洗澡,最终不仅颜面尽失,而且还搭上了自己的性命。 更令人无法理解的是,明明自己的家人做了错事,家人们竟然还想向对方索赔88.9万巨款。 难道谁损失大谁就有理了吗?网友对此事的评价只有一个声音:这家人脸都不要了。人贵在有自知之明,但光有自知之明也没用,还要君子慎独。
- d$ n* N$ l2 Z& ]# M, E" e
一位小伙子,因为偷看少妇洗澡,最终不仅颜面尽失,而且还搭上了自己的性命。
( Q# e7 @# F0 d8 H4 }7 Z
更令人无法理解的是,明明自己的家人做了错事,家人们竟然还想向对方索赔88.9万巨款。
, @/ O. t1 q# D1 [: H4 Q
难道谁损失大谁就有理了吗?网友对此事的评价只有一个声音:这家人脸都不要了。
丈夫赶紧到小伙的门前去敲门,但里面无人应答,于是丈夫便将此事告知了房东,而且还报了警。期间,小伙子闭门不出,里面也没有发出任何声响,直到次日凌晨,才发现小伙子跳窗坠亡了。 本来只是一件不良社会丑闻,最终却酿成了一起命案。小伙子在房间里大概经过了严酷的心理斗争,无法面对现实,一时想不开便跳了楼。 小伙子的家人则认为,小伙子的死和这对夫妇以及房东有直接关系,将其告上法庭,索要88.9万的赔偿。 住在合租房里的人也不会是什么有钱人,这对夫妻显然不可能答应这样的要求,而房东更是愿望,纯属无辜躺枪。目前案件正在进一步侦办中,一时半会还无法得出结论,但这个要求大概率是无法被接受的。值得注意的一点是,小伙子跳窗的时候,警方已经达到了现场,也就是说有铁证能够证明小伙子是主动跳窗的,而且旁人想阻止也无法及时阻止,况且在场的人只是想将问题搞清楚,并没有进行任何威胁。 说白了,小伙子死于自己的自尊心下。 从常理上看,案件已经很明白了,就是一起荒诞的闹剧,一种边缘人群的病态心理,造成了这起悲剧。事到如今,只能说或许会有更好的解决方式,但无论如何都不能让事件的受害者为出其不意的悲剧背锅。 小伙的家人值得同情吗?值得同情,也不知道同情。人没了,肯定是一件伤心的事,但索要赔款纯属无理,甚至有吃“人血馒头”的嫌疑。有时候接受悲剧是需要过程和勇气的,希望他们能够反思一下家庭教育是不是出了什么问题。
) _! B9 }: Y: a' Y |