|
郴州的谢先生有两次婚姻 和现任结婚后 谢先生瞒着现任 不断给和前妻生的女儿零花钱 前后共花了约 2 万元 而现任妻子不满 竟将谢先生告上了法庭 要求丈夫还钱 2012 年，谢先生和第一任妻子离婚，法院判决女儿由母亲抚养，而谢先生需要每月承担 1000 元生活费。2019 年，谢先生和现任妻子罗女士结婚。去年 10 月，罗女士发现从两人结婚起，丈夫除了法院判决的每月 1000 元生活费，还私下给女儿零花钱，前后共计约 2 万元。
谢先生称，这些零花钱是分了好几次给的，有时是过生日，有时是儿童节，给女儿买了点礼物，给点零花钱。得知此事后，现任妻子罗女士以丈夫无权单独处理夫妻共同财产为由，要求丈夫谢先生返还 2 万元，双方因此引发了矛盾。 原来，夫妻俩在再婚后，两人就签订了一份协议，约定谢先生私下不得与女儿来往，每月的赡养费由罗女士支付，在和丈夫协商无果的情况下，罗女士向法院起诉了。郴州市中级人民法院的法官助理孙宝乐称，这起事件主要争议点有两个：第一，夫妻俩达成的协议是有效还是无效？男方是否有权利单独处理夫妻的共同财产？ 婚姻法第三十六条第一第二款规定，父母和子女之间的关系不应父母离婚而消除，离婚后父亲向女儿主动付款的行为，属于积极履行法定抚养义务的行为符合法律规定和公序良俗。而谢先生与现任妻子达成的协议，不但侵犯了谢先生平等处理夫妻共同财产的权利，更违反了父母抚养子女的善良风俗，应当认定为无效。 如果按照这对再婚夫妻婚后约定，谢先生应该返还 2 万元的款项。但是在法院审理过程当中，法官很快就判定了这份协议无效，最终判定谢女士败诉。而罗女士认为，婚后丈夫谢先生多次向女儿支付零花钱，这属于夫妻共同财产，丈夫无权独自处理。但法官助理认为，这个并不需要经过现任妻子同意，现任妻子无权要求返还。 根据婚姻法相关规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，我国传统的家庭伦理道德，也要求父母抚养子女，谢先生的行为属于积极履行法定抚养义务的行为。法官助理认为，向前妻女儿支付抚养费，是不违反法律规定的公序良俗的，但在一定程度上还是反映出，谢先生违反了《民法典》和《婚姻法》倡导的忠实原则。夫妻关系存续期间，也应当相互忠实，相互尊重，这样才能构建和谐的家庭关系。
X: G5 {! H& F- d9 r: ? | 
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2020-12-10 16:07:39
新浪微博
QQ空间