|
|
; r6 T( |" h) f9 m- g9 e" N9 h( b
0 m7 i* T! M# k# Y" X8 | 在简阳市职专执教的卢某(女),和在简阳市某医院贾某(男),贾某为了达到不可告人的目的要将事做铁做完善,便利用在法院当书记员的熟人李X,盗用司法权力和司法权限,上下串通编造故事、弄虚作假伪造公文,制造了一起骇人听闻又荒唐不堪的司法丑闻。; z& Q$ v. Q& k* G- \+ e( `
第一, 《立案受理通知书》及案卷中的四份《送达四证》的案号皆为(2001)民字第05一157,全是虚假案号,国家任何一级法院都没有这种案件代码。
# p, p% I8 b! v 第二, 当事人之一的卢某从《受理案件通知书》到最后的《民事调书》中的姓名的姓名全部是假姓名(芦某),主体人的姓名全是假的。
; s2 K- J o* V V5 R 第三, 法律文书签发人赖某,简阳法院的工作员名册里,从未有过此姓名的人,假人签发了两份假案号的《送达四证》。# ]! q2 E+ R- ?( x7 J# g1 n1 }
第四, 所谓被告签收人贾某签收的《起诉状副本》的时间是当月9月19日,这个日期法院还没有收到原告的起诉状,成了先有被告,后才有原告的笑话。5 n$ V9 J* |( I9 n7 x
第五, 诉讼费交款人姓名芦某是假的,因为卢某本人从未向法院交过诉讼费。卢某从未启动过诉讼程序。" e3 S( x9 T r! d u) n4 I* ^+ X; ]
第六, 《庭审笔录》显示的原告向法院提供的证据《身份证》和民政局的《婚姻登记》,但是档案里根本没有上述证据材料。因为卢某本人从未向法院提供过这两份证据。3 K6 V- I7 e3 t1 B s, E
第七, 贾某向法院提供立案时必须提供的《婚姻关系证明》盖的是医院科室内部业务章,不能用在对外行政公文证据中。此证据也可以说明贾某在提供立案的证据材料,贾某才是原告,法院把原告和被告弄反了。
5 M1 U( X n# ~% f# m$ { 第八, 一套虚假离婚诉讼案卷,30多处法院文书的错误中,原则性错误占到一半。除了法院鲜章是真的,其余关键的内容全是假的!
- j8 C3 b; X& g8 N6 \& G9 G 第九, 当事人之一的卢某(本应是作为本案司法重点保护的对象),维权喊冤十几年,到现在简阳法院都说这是瑕疵、笔误和工作不认真、审核不严格、把关不细致,从来不认为这是一起徇私舞弊的案件,从不以徇私枉法的高度来面对、调查和纠错!" v z9 G) K. U8 ^! z3 W0 @4 |
2018年4月,中央驻四川巡视组对卢某的投诉进行了审核和答复,多次发文责令成都市中级人民法院、简阳市人民法院,依法依规重新调查处理。但是原简阳法院院长却说“程序违法不影响判案结果。”并授意承办人歪曲事实继续弄虚作假,戏弄欺骗上级监督部门,谎称“问题已经解决”!
3 r. C% o$ Q! p$ d2 ] G6 I 2018年10月,简阳市政法委针对案件中明显的枉法问题,主持司法各职能部门进行讨论鉴定,但简阳市法院不配合,人为干涉,拒绝提取原始案卷,不准政法委与卢某通过司法鉴定来澄清事实,还原真相。
1 m) y4 l8 w- @- W/ Q' p6 } 多年来,简阳市相关的监督部门,对这起漏洞百出、徇私枉法、问题严重的渎职违法事件,对那么多那么明显的造假问题用笔误和瑕疵来遮盖、掩饰,与简阳市人民法院交相辉映。不知是简阳司法部门的某些公职人员不懂国家法律,还是在亵渎国家的法律、践踏国家的尊严?
" z. ^4 s1 N: e
% S1 |6 m C/ e- {; n8 p# [- n |
|