本是为了应聘模特,却稀里糊涂地交了9980元,拍摄“模特卡”23岁的大连姑娘小刘越想越不对劲儿 怀疑掉入了招聘方设下的陷阱 应聘模特要拍摄“模特卡” 10月29日,女孩小刘在招聘网站上投了一份应聘模特的简历。很快,她就接到了招聘人员打来的电话,并告知她到沙河口区某大厦内接受面试。小刘如约赶到后,一名女子让摄影师为她拍摄了几张照片,称是为了试镜。 随后,小刘于10月31日接到通知,称试镜通过了。 按照介绍,公司将会安排小刘承接街拍、淘宝买家秀、商场时装等拍摄任务。招聘女子与小刘签订了两份工作合同:一份是每小时酬金400元的古装拍摄工作,一份是每小时酬金200元的时装拍摄工作。 不过女子提出,要想从事模特拍摄工作,需要提供“模特卡”。所谓“模特卡”,是介绍模特本人的图文资料,相当于模特的名片,上面有模特的代表性照片及姓名、身高、三围等信息,在宣传介绍模特时能派上用场。小刘拍摄的“模特卡” 交完9980元后猛然醒悟 小刘在网络上搜索可以拍摄制作“模特卡”的机构,却被女子“拦”住了。女子称,现在有不少黑心工作室在坑人,不如由她帮忙推荐一个。 当着小刘的面,女子打了一个电话,询问电话另一端的人员“模特卡”是在哪拍摄的。根据女子的推荐,小刘来到了富鸿国际大厦,另一名女子接待了她。女子称,小刘适合甜美风格的照片,建议她拍摄婚纱晚礼服和时装照。 就在此时,负责招聘的女子给小刘打来电话,询问她拍摄花了多少钱,并建议她多拍几种风格的照片,“她说将来多介绍点活,模特卡的钱就出来了。 ” 几经商讨,小刘与“模特卡”机构的女子约定了拍摄风格,并通过网络支付的方式,给女子转账9980元。 在一处影楼里,摄影师为她拍摄了几组照片。让小刘觉得奇怪的是,影楼里的环境比较破旧。“妆容、发型、衣服都有糊弄的感觉,拍出来的效果也很一般。这样的作品,能达到要求吗?”此时,小刘隐隐感觉情况不对,“不会是被套路了吧?”小刘拍摄的“模特卡”
- k6 l0 p# E O! w/ u) W
四名女孩有相似求职经历
/ n8 f! ]- c# l- M! A
此后,陆续有三名女孩联系到小刘,讲述了自己在求职时遇到的相似经历。其中,女孩小王在招聘网站上看到了招聘“日韩风格拍摄模特”的信息,经招聘方推荐,她拍摄了“模特卡”,花费了6000余元。 1 N# ]! ?% y1 T3 j* C+ {# m8 @- g
小王说,招聘公司确实给她介绍了三次拍摄任务,总计赚到了1000元。可是,让她起疑心的是,后两次拍摄的衣服和手提包是相同的。 “怪了,不同的商家怎么会找同一个模特拍两次同样的服饰?” ) l( W$ z6 O& q) n d+ b1 b/ @
四名女孩怀疑,招聘公司与拍摄制作“模特卡”的机构、影楼之间,存在某种利益关联。 女孩们找到招聘公司要求退款,却遭到了拒绝。 2 L( U& Z7 G/ J$ Q& g* Q; R9 _
有业内人士称,短期内招聘公司确实 / T) C6 B- Z% \8 H
会给女孩介绍次数不多的拍摄工作,以洗清嫌疑;
+ h# L$ E% F" n
时间久了,就不会介绍拍摄工作了。 + Z3 ], A7 w/ c* r6 |, C6 p! e5 h
经记者协调
' d1 c' M4 g2 k' A( G( h
已开始协商退款
6 g" E2 o; w7 _/ R& y
11月13日,记者接到女孩们的反映后,对此事展开采访。招聘人员称,女孩称招聘公司设套的说法是不客观的,公司与拍摄制作“模特卡”的机构和影楼没有利益关系。“招聘人员并不认识后两者,只是出于好心才帮忙推荐的,钱也没交给招聘公司。”招聘人员说。
/ R! }$ F, T; A
14日,在记者协调下,招聘人员和女孩们来到影楼,开始协商退款事宜。
3 e) u- x1 R" Q: x/ Z7 L" {2 ` |