高路：别脱离现实空谈“武媚娘”

传播网编辑

　湖南卫视热播的电视剧《武媚娘传奇》停播一周后恢复播出。复播的《武媚娘传奇》“妃子”脖子以下镜头全部被剪。对此，有网友在微博上吐槽称：“上到爱妃下到宫女，全部从脖子开切，全变成了大头娃娃。”

　　武媚娘在荧屏上抛胸，大家说不好，现在终于只见人头不见胸了，大家还是说不好，这把剪刀并不好拿，你如果睁只眼闭只眼，有人说你不尊重历史，不尊重青少年，可要是剪得一点想象的空间都没了，又会被视为固步自封，里外不是人。

　　真实的武媚娘是怎么穿着的，谁也不知道，不过那个时代的人大体上是怎么穿着的是有据可考的，有专家考证出《武媚娘传奇》大尺度服装并非完全是唐朝的风格，唐朝人的着装确实比较大胆，但也不是每个历史时期都这样的，至少在武媚娘生活的那个年代，领口还没低到酥胸半露的地步。

　　借古代人的嘴巴说今人的事，这是电视电影中惯用的技巧，《武媚娘传奇》恐怕也是想借着开放的唐代博一点现代影视剧的眼球，在老套的宫廷戏中另立一番天地。大家都要尊重历史，但是要是老老实实照历史拍摄，很多戏是不好看的，《史记》算是史书中写得比较有情节的，也大多不长，想改编成电影电视，细节得后人去补充，没有再加工再创造，《三国演义》就不可能这么神奇，没有想象和发挥，四阿哥的皇位问题就不会起这么多波澜，引来后人编撰这么多故事。

　　我们没必要非把电视电影跟真实的历史划上等号。只要大的事件、人物的评价符合史实，我们实在没必要干涉演员们的创作自由。《武媚娘传奇》的领口确实开得低了，但是不是低到了见淫见性的地步，是个见仁见智的事。而“粉胸半掩疑暗雪”是唐代服饰的一个象征，恐怕也是事实，至于它发生在初唐还是中晚唐，并不影响我们对那个历史时期的基本判断。

　　这其中有几个观点是可以明确的，首先穿得多少的问题不能跟情色简单地挂上钩，要不然诸如模特走秀、选美、人体艺术这样的东西都该从公共场合消失。同样的，包裹严实不代表这个社会就有了道德上的优越感，《红楼梦》里的人包得都严实，但并不妨碍男盗女娼这样的事发生。

　　有人说，千年多前古人就习以为常的事，我们现在却视若畏途。但管理者的行为其实并不难理解，我们的青少年的性教育甚至还没起步，满屏比拼“事业线”的确对青少年是个困扰。另外一方面，我们对人本身的看法恐怕也远没有那个时代的奔放自如，我们这个社会对着装的接受度依然是偏向保守的，所以反对者的呼声也在情理之中。也许未来我们会接受这样的开放，可至少现在社会还没有作好充分的准备。我们的历史确实存在过一段热情奔放的时期，那个时代并不以肉体愉悦为耻，并不以情感羁绊为累赘。历史上有过不代表我们就能从容地回到那个年代。强势的国家都是有点任性的，唐代是那个时代世界上最强大的国家，最灿烂的文明，它雍容华贵、大气磅礴，不会把风言风语太当回事。

　　变身“武大头”以后的确看起来清爽多了，用不着对着晃眼的胸脯惴惴不安，但以为一点衣服就能挡住人性最原始的欲望，也就太天真了。我们可能接受不了尺度太大的武媚娘，但武大头就能给人以安全感了吗？任性的武媚娘和拘谨的武大头给人的感觉恰好走了这两个极端，从一开始的放任自流，到后来的矫枉过正。

　　一个伟大的时代应该学会用更开放包容的心态对待社会中的异类。同样的，我们也不可能超越现实空谈想法，每个时代都有自己的局限性，不可能简单地替代。