让“法理”与“亲情”并存执行

盘山法院

“孙大某已经病故了，他名下水旱田粮食综合补贴早已变更至我名下了，我家是分得6口人的土地，但并不是孙二某的，我是和村委会签的土地承包合同，跟孙二某没有任何合同关系......”6月13日上午盘山法院接待室发生这样的一幕。
这是半年前来法院申请执行的案件。孙大某和孙二某为亲兄弟，2000年开始盘山县某村进行新一轮土地承包，因孙二某常年不在本村居住，所以把承包地与孙大某分在一起，以孙大某的名义与村委会形成一个土地承包合同，两家共6口人（每家各3口人）共分得土地13.6亩。后双方达成协议，孙大某每年将土地收益款和补贴款一并给付孙二某。2017年因孙大某去世，孙大某妻子张某艳拒绝给付土地收益款和水旱田粮食综合补贴款。2018年3月孙二某一纸诉状至法院，要求张某艳给付2017年土地收益和补贴，并将承包土地的一半进行返还。由于案件审判时已经是 7月份，承包的土地已由张某艳进行耕种，考虑到立即交付有诸多不适，故酌情考虑， 2019年被告将土地交由原告耕种较为合适。同年7月经盘山法院判决：被告张某艳返还承包土地的一半；将2017年、2018年的土地收益及补贴给付原告孙二某。
7 ?& w$ _$ h! T) \, \3 o4 n3 b判决生效后，张某艳没有按规定时限内将承包土地及案款给付于孙二某，于是2019年初孙二某申请执行。进入执行程序后，执行人员多次联系被执行人张某艳并到其家中进行调查情况，被执行人张某艳情绪都十分激动，声称“土地承包合同是与村委会签订的，与孙二某没有任何关系，况且孙大某已病故，现土地承包相关手续已变我名下，与孙家没有任何关系，凭什么给孙二某钱”，执行人员遂多次到其所在村进行走访调查，根据多人证言、分地明细表、土地确权账目确权承包地块分布图等为凭，让执行有法可依，有据可循。证据拿到手后，执行人员立即联系申请执行人孙二某，告知证据的收集情况及张某艳如果仍然拒不履行，法院可以对其采取拘留措施，但是被申请执行人孙二某拒绝了，说：“即使我哥不在了，他仍然是我嫂子，我不想把事情闹得这么僵，这打断骨头还连着筋呢”，执行人员尊重了孙二某的决定，没有对张某艳进行拘留。
6月13日上午再次将当事人双方据传至法院，再次将证据摆在被执行人张某艳面前，并对其释明法理，如再次规避执行将对其进行司法拘留，如一直拒不履行，还有可能构成拒执罪并且将会面对法律的制裁。被执行人张某艳在法律与证据面前漏出了紧张的神色，执行人员又将孙二某并不想将其拘留的的行为告知了张某艳，一时之间张某艳感慨万千，承诺会立即给付案款及土地。6月17日临近下班的时间，申请执行人打来电话，告诉执行法官张某艳已经将全部案款给付完毕，承包土地的手续也已经全部办理完毕。
历经半年的执行案件终得执行完毕。
4 F: B  a: K% h0 y