|
|
, H. h j0 V1 h4 I9 F8 M
8 p, @0 J/ C$ d今早看新闻，成都将颁布新的禁烟令，一，无论传统烟草还是新兴的电子烟，只要能够呼出有害烟雾的行为都被纳入了禁止范围。二，禁止吸烟的场所主要有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内等，简单地说就是有天花板的地方和人群大量聚集的地方都不能吸烟。三、人们有权要求吸烟者在禁烟场所停止吸烟，而经营者也有义务对吸烟行为进行引导和劝阻。
+ m- B5 e7 o% y$ S) e a2 h" N- e
目前全球吸烟人数大约有10亿，中国吸烟约3.5亿，占了世界的三分之一，中国人口约13.9亿，也就是说每4个国人中就有1个是吸烟者，烟民数量庞大，要管控起来确实不易。
; f2 D; S k0 ]; f
- m9 U) j& S0 D( t" a5 i那么问题来了' F0 `) y; ` P/ V- Z K
5 @( k* p# A. D2 I. i, v. X
一、在日本，便利店门口基本上都有固定的吸烟区，而成都除了机场火车站有专门的吸烟室，市区其他地方鲜有有地方配备了吸烟室或者吸烟区，可否划定专门的的区域供烟民解决问题？
- m6 G3 Q' s% _' s6 |6 b
: F- Z0 J/ S8 C S二、全台湾烟民都知道抽烟需要去人迹罕至的地方，是因为台湾规定除了室内，3人以上的场所也属于禁烟范围，成都禁烟令对不能吸烟的室内场所做出了明确的规定，但室外界限却说得佶屈聱牙让人摸不着头脑，我觉得可否参考台湾的办法将室外禁烟范围细化、通俗化？) L0 H5 Z1 v* r, ]7 w) j0 b* t
; n w, C, }& U6 c+ F( {$ w
三、经营者有义务劝阻吸烟者这件事还缺乏力度和具体的可操作细则，店家很有可能在干净的空气和生意兴隆之间选择后者。顾客到店消费，是来吃饭的，不是吃二手烟的，店家有义务提供无烟环境，如果有人在饭店抽烟，而店家不加以制止，其他顾客是否有权拒绝买单或者提出赔偿?# `4 f4 ~. W. k$ _) N4 Z3 L
) J" m8 F( l: G+ E# D四、在香港，乱丢一个烟头不仅罚款1500港币还有可能进监狱，成都烟头遍地依然可见，新禁烟令可否把对烟头的管理办法也加进去？
1 s$ X, \$ T: z6 G8 G8 S# Z% A, v& R
五、如果说固定吸烟者造成的是局部污染，那么那些边走边吸的人造成的是全局污染，走在他们后面妥妥地吸二手烟，是否该对边走边吸烟的行为也做一些限制？台湾对这一行为也纳入了禁烟范围，违者面临高额罚款。
/ A. ~+ P% C) V. t; [- u t9 O" J4 ~$ M* u: o: v. o: _4 K
六、台湾和香港对戒烟都有着财政上的支持，他们会拿烟草税用于帮助“瘾君子”戒烟，而且戒烟服务点具体到了社区，2018年我国烟草税利11556亿元，可否拿出一部分来帮助烟民戒烟？. h" n) P$ k$ R" o
0 [( R- F( ^# h0 u8 |七、香港和台湾为了劝阻烟民戒烟，通常会把吸烟后造成的肿瘤、病变组织的图片印在烟盒上，而我们的烟盒现在止只印了“吸烟有害健康”一行苍白的小字，全部精力都拿去研发精美的烟盒包装了，我觉得可以从本土烟企入手，改良烟盒设计，让烟盒成为真正的戒烟宣传载体。
8 G) M& g& Z2 e2 w' h
6 s) g& B8 d/ D' ]: N八、国民素质的提高仰赖于教育，可否将禁烟一事写入课本，就像思想品德课教我们尊老爱幼、诚实守信一样，把为他人着想而自觉拒绝吸烟的行为以美德的方式传承下去。
+ u/ N) h; Q2 g4 r* j* H% `/ j# f; s4 C! z) |# W
大禹治水，宜疏不宜堵，我国拥有如此庞大的烟民数量，出台相关的禁烟令，让禁烟做到有理可查有法可依固然好，但禁烟令背后的3.5亿烟民该何去何从，除了立法，我们还需要“一条龙”式的政策支持，我想这里还有很大的发挥空间，除了我上面提到的建议，你还有啥有好的建议也一起提出来吧？
1 g" \2 s2 U$ j$ d: S) v& a
; k. J# |1 t6 c6 l |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2019-5-27 16:44:22
新浪微博
QQ空间