公安局长上班途中被打伤，谁最揪心？

传播网编辑

　7月11日7时50分许，阜阳市委常委、市政法委书记、公安局长刘立兵同志上班途中被一名男子拦截用拳头击打，致其左面部受伤，被及时送医院治疗。目前，滋事人已被颍州区公安分局以涉嫌寻衅滋事拘留。（7月12日澎湃网）

　　如果被打伤的不是市委常委，也不是公安局长，而是一普通百姓，这种寻衅滋事的治安事件还能成为新闻？其之所以成为新闻引发关注，主要还是其公安局长的这一特殊身份，也恰恰迎合了有的人总想在官员身上找素材，然后再弄个大新闻的口味。笔者认为，公安局长上班途中被打伤无须过度解读。

　　首先，不管其是作为市委常委、政法委书记，还是作为公安局长，这些都是其在工作岗位上的职务，而在岗位之外却也是一名普通群众。就好比普通百姓在大街上偶遇突发报复伤人事件，这有什么可琢磨的地方？其作案的目的很简单。而公安局长走在大街上发生这样的事就不一般？总想从其中鼓捣点花边新闻什么的，难道公安局长受伤就必定有不可告人的内幕？以笔者看，这是仇官心里在作怪。

　　虽然，打伤公安局长的人是原临泉县公安局老集镇派出所民警，但在打伤公安局长的当时，其并不具备民警的身份，只是普通的一名男子。而一看新闻消息题目“公安局长上班途中遭被辞退民警打伤”，给人的第一感觉就是这里面有“不一般故事”，在增添新闻消息卖点的同时，对读者也是一种误导，甚至可能导致众多的谣言版本。轻者给当事人或单位造成伤害，重者给政府部门形象抹黑。

　　笔者认为，无论打人者有何理由，都不应实施对公安局长的人身伤害。即便是由于自己被开除出民警队伍，认为受到不公正待遇，那也只能是按法定程序进行申诉，而不是采取打人的办法。打人伤人不仅无助于问题的解决，还使自己违法而收到拘留的处罚。尽管新闻中并没有交代其被开除警察队伍的具体细节，只提到打人者曾两次违纪受到处分，但恰恰说明其应为自己被开除承担责任。至于政府作出的开除处理是否恰当，相信相关部门自由法理依据。作为网民也无须去遐想臆测。

　　其实，该事件本就是一涉嫌寻衅滋事的治安事件，与打人者是谁，被打者是什么身份没有一点关系。即便是局长被打伤事件的背后真如有的网友所言有什么隐情的话，但一码归一码，那打人者仍然逃脱不了法律法规的处罚，毕竟拳头不能代表法，必须清楚是“法治”而不是“拳治”。当然，该公安局长还真需要加强日常训练，增强克“敌”、制“敌”本领，练就好身手，以便日后面对凶手或歹徒能从容应对，而不是像这样打人者没事，自己却受伤躺倒病床上，让当地群众揪心。