大家知道最后这事法院怎么判的吗?法院裁决储户的损失属于高管个人行为,银行没有赔付的责任!是不是觉得挺离谱的?储户到银行存钱,结果钱被银行高管给悄悄转走了,东窗事发后,银行还不需要承担责任,这天底下,就是有这么离奇的事。7 @: g3 Y. R# _
在我看来,无论是这一次邮政银行的243万存款不翼而飞,还是去年工商支行的2.5亿存款被银行高管转走事件,在本质上,都是银行高管利用储户对银行的信任进行“盗窃”,而储户之所以会上当,也是因为过于相信银行的信誉,毕竟无论是邮政还是工商,都属于国内最知名的银行,所以在内心深处,很多人都是毫无保留的信任。从这个角度来分析的话,这些储户的钱款丢失,银行应该承担责任!那退一万步说,这些银行的高管,也是银行自己选拔的,所以从严格意义上来说,这也是银行用人不察,这才导致储户出现经济损失,银行理应进行赔偿!( C1 N g4 P+ J; E( d. K
5 y. I5 l9 H& n- v4 [- Q但可悲的现实是,这些损失,最后往往都是储蓄人自己承担,银行几句话就撇清了责任,这未免太过不合理,也太过霸道!8 ?% R% P* B) h* m! x u
+ S% |/ V$ i7 B. N, c2 I! y7 Z说到这,不禁想起前段时间发生的一件事,美国硅谷银行突然宣布破产,很多储户的利益都受损了,钱也取不出来,