女子曝官员“办公室不雅照” 当事人：她敲诈我

传播网编辑

　举报者称，朔州市山阴县马营乡国土资源所长林某包养多位情人、任职期间利用职务之便收钱替人办事，甘当黑煤窑的保护伞。

$ O6 [& l  Z0 R+ G. p

1
8 X& X. i" u" w
) I; ?) A5 \! c, [  N- w

　　该网帖还配有三张不雅照，一张显示为“床照”，另两张发生地点疑似在办公室。

　　11月9日上午，“北京时间”（微信号：btime007）致电山阴县国土资源局，该局纪检监察室张姓主任证实，林某早已不是所长，今年4月因工作不力已被撤职，并给予党内严重警告处分。对于举报的其他问题，该局纪检部门正在调查。

0 ], G# o8 [8 X3 Y　　9日晚，“北京时间”多方联系，找到被举报者林某的身边人士，对方表示，网传照中男子确系林某，系女友偷拍，以此索要分手费。林本人已向山阴县公安局报案。

　　举报人：林某与4名女子关系暧昧

$ B6 r# Z2 Q$ V$ B. h( {7 ~# z7 X　　举报者在贴子中自称是林某的情妇。她表示，2012年，自己在山阴县城开服装店，偶然机会与马营乡国土资源所长林某相识，并彼此互留电话。

　　之后，她陆续接到对方电话、短信邀约吃饭、唱歌，几次谢绝，但对方仍邀约不断，于是，一次赴约吃饭喝了点酒，双方在酒店发生了两性关系。

& g! ~+ q7 [7 H" a( }# K' c　　该女子称，林某当时说已离婚。但去年8月，她发现经常有女子给林打电话，均被匆匆挂断。之后，她现林某同时和四个女人保持着暧昧关系。

- ^* r( U/ v7 \% O5 C. P　　11月9日，“北京时间”（微信号：btime007）与林某方面取得联系，对方委托的一名代言人表示，林根本不存在包养情妇一说，早在2009年已离婚，单身至今。林和举报女子系男女对象关系，网传的办公室不雅照，涉事男子确系林本人。

6 C4 z4 V4 L  Z' L3 I: Z2 ?& N  B

1
0 p9 W! _+ H. v- W

' R  E" m- e; d& w4 K. n% t; c　　上述代言人出示的林某《离婚证》显示，登记离婚日期为2009年12月3日。

+ M' U" S; R1 X3 U/ {0 h) {/ V& t5 `　　“马营乡辖区煤炭资源较为丰富，国土资源所承担着对煤矿的监管，故林某的工作、生活均为一体，即使在办公室发生男女关系，也是下班时间”。上述代言人说，不雅照，系女子发现林某对自己有疏远时，便偷偷录下的视频，以此要挟结婚。

1 p: S7 e9 B8 {2 U& {　　林某代言人：女子频繁索要分手费 已报警

: B  ~% S4 p* b) M  b　　林某的代言人称，举报女子见结婚不成，便提出索要分手费。

! @2 V- m7 R; }/ F. o5 K( b　　上述代言人提供的林某补偿赵女士的三份分手费证明显示，2016年2月5日，125000元；2016年2月18日，225000元；2016年3月12日，300000元；另有8张银行转款存根小票，150000元。

1
6 j9 A7 k4 g7 c3 r! ?7 _

　　“北京时间”（微信号：btime007）发现，第二笔225000元分手费收据上写到，“分手费全部交清，包括青春损失费，身体伤害费。如果林某对我人身攻击，我会一如既往维护人权；如果不对我任何伤害，所涉及的关于两人视频资料，绝不流向社会；如视频资料流入社会，所付款全部退还；分手后各负其责。”

　　上述代言人说，“这分明是得寸进尺，没完没了”。

/ A% ?3 K; ^# V8 q# p　　代言人称，11月6日，林某被该女子不胜其烦地索要分手费激怒，向山阴县公安局刑警队报案。

" r; F( {5 a! b  j& q% E　　11月9日，山阴县公安局办公室证实，该局确已受理林某报案，但由于两人系男女朋友关系，女方未到案之前，是否构成敲诈要件难以界定。

　　对于举报中“收受贿赂”、“黑煤窑保护伞”等说法，该代言人称，“举报女子都是胡说的，不信的话，组织可以调查。”

1 U2 P( T6 w$ T/ `, q1 A/ n　　“北京时间”当天致电举报女子，求证分手费一事。截至发稿，未收到回应。

5 ]$ g% X6 g, ]5 |: k( Q8 v　　山阴县国土局：涉事官员早已被撤职

　　11月9日，山阴县国土资源局针对网上举报林某一事做出回应：山阴县国土资源局党组高度重视，立即召开会议，要求纪检部门加强力量，加快调查处理进度。

6 Q. w  p. s7 h　　国土局纪检监察室张姓主任向“北京时间”（微信号：btime007）介绍，2016年4月29日，林某因工作不力已被撤职，并给予党内严重警告处分。所以，举报所谓的“国土所长”一说不成立。

3 g- D3 c. R5 T% ~4 ]) Q1 E. x　　他表示，经初查，2009年林某已离婚单身，而举报女子也系单身，两人纯属男女朋友关系，不存在婚外情包养情妇问题。

! O2 f) ^. H: ]& q  x3 ^　　张主任说，对于举报的其它问题，由于举报女子不愿配合，目前正在调查，暂时无结论。

/ Y* k7 h* F- U( H- l　　北京时间原创 李英强

　　（“北京时间”调查原创，转载须注明来源）