|
|
, n& w. F; s9 y9 p4 O7 _
6 F$ @3 S) V9 A1 K" P* V各位网友,今天我要实名曝光广安锦绣山河二期珑湾项目的惊天黑幕!
% p6 h( d6 W+ N' l, u0 W
9 J: ?, ]$ B: L5 Q% w9 \2016年,我们在开发商的宣传下,购买了该小区的商品房。2018年,开发商根据第三方机构的测绘面积,已经和我们完成了房款核算和面积补差的退补工作,交易彻底结清。
8 b1 g5 x7 n6 n Z/ C$ Y3 K' G( f( N, K d
然而,时隔7年的2025年,开发商突然跳出来,拿着一份所谓的“实测面积”,要求我们再次补缴面积差房款,进行二次“多退少补”!: W8 H8 \/ D2 j" c ?4 r. z
$ M6 i/ R G6 i, ?8 Z# t
更让我们心寒的是,广安区住建局在给我们的官方回复中,不仅没有制止开发商这种违法违规行为,反而为其站台背书,给出了以下令人愤怒的“神回复”:( {+ f! `& D. E+ ]$ e. i* h; t. Y6 P* ?
; F& x7 W$ X9 w7 {; `
1. 关于两次测绘:住建局轻描淡写地表示,2018年是预测面积,2025年是不动产中心核准的最终依据,所以二次补差合理。
8 S2 X6 y0 ` T- 我们要问:《商品房销售管理办法》第三十四条明确规定,开发商应当在交付使用前委托测绘,用于权属登记。你们2018年交房,2025年才搞“核准”,这本身就是严重的程序违法和监管失职!现在让我们业主为你们的失职买单,法理何在?4 R" R0 }) b: I- c% l. A- M
2. 关于合同约定:住建局搬出我们当年签订的格式合同,说里面约定了“按实测面积结算,多退少补”,让我们不满意就去走司法途径。& ~& W5 U# L& ^& k/ |: P
- 我们要问:这份合同是开发商单方面拟定的霸王条款,严重排除了我们业主的主要权利,根据《民法典》第四百九十七条,这种格式条款本应无效!你们作为主管部门,不督促开发商纠正违法行为,反而让我们自己去打官司,这不是推诿扯皮是什么?
. Q0 J i( Y" k, D; Y; V& | k3. 关于监管责任:当我们质疑住建局监管不到位时,他们又把皮球踢给了不动产中心,说面积数据是不动产中心核准的,让我们去问他们。
* R5 q( y, C& v# I! I4 [- E- 我们要问:开发商在交房时提供所谓的虚假预测面积,你们作为行业主管部门,多年来对此视而不见,这就是典型的不作为、慢作为、乱作为!现在问题爆发了,你们不反思自己的监管责任,反而帮着开发商说话,这是官商勾结,还是漠视群众利益?6 ]0 ?# I; f7 j8 d
6 ^$ p ?& o$ n7 U各位网友,这已经不是简单的房产纠纷了,这是开发商在住建局的默许甚至纵容下,对我们业主进行的二次收割和赤裸裸的敲诈勒索!1 e: c, o" T8 b. d/ d! ~
: O- K+ ]0 |! z W, w
我们的诉求很明确:
5 [0 a% b! T( J+ B2 h
0 _/ X) D H* R# s1. 立即停止一切违法的二次补差要求! 2018年的交易已经完成,我们的房款已经结清,不存在任何所谓的“欠款”。+ O; s( D3 Y% \$ t- M
2. 立即无条件为我们办理不动产权证! 不得以此为要挟,阻挠我们的合法权益。
! Z% V& K) A* Q3. 立即对开发商的违法行为立案查处! 依法追究其法律责任,并向全体业主公开道歉。! V% s5 x; l9 B5 h2 |
4. 立即对住建局的监管失职行为进行问责! 我们将向纪检监察机关举报,直到问题得到彻底解决!9 Q1 G+ k+ @/ ]6 f; [+ K
3 Z# ?( ^, d u
我们相信,在法治社会,绝不能让这种违法违规行为逍遥法外!也恳请广大网友为我们发声,一起抵制这种黑心开发商和不作为的主管部门!( ?5 S0 k& p' y9 U @1 t( ?- {
: R% @ Y8 ^' N7 |* G+ m9 @
后续进展,我将持续在本帖更新,欢迎大家关注、转发、顶帖,让更多人看到广安房产市场的乱象!
6 F* D. d' V- o2 y/ T8 @
a$ c% B( c' h0 q V |
|