南京奔驰情侣被光头男重拳殴打，女子疑被打掉牙齿

admin

7月15日，南京街头上演街头打架事件，高大光头男重拳殴打奔驰情侣，女子疑被打掉牙齿。

事情的起因貌似两车发生刮蹭，光头男子首先下车到奔驰车里指着男司机骂，可谓是来势汹汹。

由于骂的太凶，副驾上的女子看不下去了，下车就找光头理论。从视频可以看到，光头男人高马大，明显力量上大于女子和他男友。 当两人口吐芬芳的时候，光头男突然率先动手推了女子，女子也不甘示弱，直接跳起来用手还击男子，可是每个动作都被光头躲过。 光头男见女子想打他，也开始还击。因为体型上的优势，光头男一拳就重击在女子面部，女子顿时头晕目眩，倒在地上。 男司机见状马上用手推开光头男，想劝架保护女友，光头男打红了眼，对着男子也是一拳过去，幸亏男子反应快，躲过了重拳。但光头男还不依不饶，极其嚣张，用手指着男子，嘴里骂骂咧咧的，好像在问你到底服不服。
5 T5 s- m$ |. [7 B. Q: ?0 {
7 a2 l# t) j( c0 g) @: V" I0 l这时女子站起来拿着鞋子打光头，眼见两人又要打起来，男子伸手推开光头，光头又一拳击打男子面部，所幸被男子躲开。有网友说，打掉牙齿属于轻伤，赔偿30万起。还有网友说：光头要吃牢饭了，女子牙齿掉了，够轻伤二级了。那么从法律什么该怎么看待这起打架事件呢？
$ c9 \' u2 x9 E0 G) X! J
; h. s1 g* v: r+ B$ b首先无论什么事情，都不应该动手。打输住院，打赢坐牢。对双方的影响是极大的。

( {" I5 l5 X* g那女子的行为属于正当防卫吗？
4 _' u3 a1 q& ~  j; f
首先，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为，构成正当防卫即便造成他人伤亡，也无需承担任何责任。

1 t" M1 u- w8 h+ `5 e  R- M要构成正当防卫的需要满足5个条件，一是，存在不法侵害现实存在；二是，不法侵害正在进行；三是，行为人具有防卫意识；四是，防卫针对侵害人防卫；五是防卫行为没有明显超过必要限度。

0 x" \( |4 K. g! j$ E( S从视频中我们可以看到，光头男率先动手，女子被迫反击，一拳打到女子后，光头男没有继续殴打女子。而女子却继续站起来反击，光头男于是便继续反击。一般来说，这属于互殴。但是光头男明显手段过激，打掉女子牙齿，承担更多的责任。
3 \0 N' F6 }4 _& e/ L* [
5 W/ L9 J  N) ^8 p假如真的鉴定出来打掉女生牙齿，算轻微伤吗？
4 M2 ~# d2 k6 S
! F7 g  y# U! |7 Y根据两高三部发布的《人体损伤损伤程度鉴定标准》，牙齿脱落或者缺损；牙槽突骨折；牙齿松动2枚以上或者Ⅲ度松动1枚以上属于轻微伤，“牙齿脱落或者牙折2枚以上”属于轻伤二级，涉及故意伤害罪。
' \& }! j8 R+ K' ]: a/ N0 l
; t- K1 A; q$ V; F9 M  T  G( z/ C根据公安部发布的《公安机关办理伤害案件规定》，“对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大……应当依法予以治安管理处罚。”

- V# \4 R3 s7 \) S! C; c) ?8 t/ M打掉别人两颗牙齿的伤害，已经符合轻伤标准。是否入罪要具体分析犯罪情节、行为人社会危害性等因素，可能刑事处罚、也可能治安管理行政处罚。无论哪种处罚，对被害人进行赔偿是跑不掉的。
% M# z* z9 H# ~4 L3 `9 }: n' a/ `
& l  h3 j; T) V) E, i1 N