围殴、侮辱同龄少女 5名未成年全部获刑！案件详情公布

admin

未成年人围殴、侮辱同龄少女，赔钱谅解就能摆平？没那么容易！
/ w  X' X6 @4 o1 c) I% O% U
　　近日，海南万宁法院披露一起强制侮辱案：未成年侮辱未成年？年龄可不是保护伞，该判全都判！详情如下：

, k$ X, _  V. D' z# I　　基本案情——

% x! @# ^& M5 M- F) s' U' T　　2023年8月21日1时许，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在“某娱乐会所”喝酒期间，施某因和被害人肖某偶发口角而心生不满，欲殴打被害人肖某。施某遂叫杨某将肖某约至“某娱乐会所”附近，施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对被害人肖某进行殴打。在殴打过程中，施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽，致被害人肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频，而后施某等五人继续殴打被害人肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定，肖某本次损伤程度属轻微伤。

+ q0 Y7 v* R# ?　　本案六名当事人均系未成年人。案发当日，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对五被告人宣布刑事拘留。案发后，五被告人的亲属陆续向被害人肖某支付赔偿款，被害人肖某及其监护人对五被告人表示谅解。
4 y, m( c' a; b9 |+ l; a: Z
　　公诉机关认为，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，应当以强制侮辱罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。

　　法院判决：

2 }. \4 D" Q& B! a, Z. e- f' w, d　　万宁市人民法院经审理认为，本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪，结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式，在公共场所当众对被害人实施侮辱，并致被害人轻微伤，其行为构成强制侮辱罪。

　　并依照相关法律法规判决如下：

) H3 F. f2 o% V8 q, J3 |$ F　　一、被告人施某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。

　　二、被告人卓某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年八个月。
. s, p& L" Q6 q% ~5 p' @
" }( g5 y" t. W  Q) Q" Y% s　　三、被告人杨某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
" f& Z$ j! l4 m' f
5 @* C, D' v1 p) K& i* e1 J1 [　　四、被告人黄某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
$ a' }: }3 X3 C( c
+ f9 l$ a! ?3 J! z# f$ J　　五、被告人符某犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。

　　法院说法：侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害，而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为，以及多次实施等情节恶劣的行为，对被害人造成的伤害更大，社会秩序受到的破坏更大，应当给予更为严厉的惩处。
% U% X  i' F" x! l
$ O" \- H! V, B' h! g　　本案中，一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱及受不良作风环境影响，也对他人实施该类行为以达到泻愤目的，该类行为的实施不仅违法，更有可能涉及犯罪，对青少年的身心健康会造成严重损害，应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性，同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。
* f2 x. y; v) d, I* f- T+ \0 C( _
# @+ l3 f: L# x3 e( y' j0 a