|
|
日前,中国与澳大利亚两国的军机,在黄海海域展开了一番对峙。澳大利亚国防部长马尔斯对外声称,澳海军一架MH-60R“海鹰”直升机在黄海活动时,被解放军歼-10战斗机拦截,中方在“海鹰”前方300米,上方约60米处发射了干扰弹,澳方谴责这一驱离举动“不可接受”,还要求中方给出解释。1 P1 q$ @: w, C$ i3 G3 i! A
5 L* d" Q+ }+ w虽然澳方摆出了一副“受欺负”的样子,但要划下重点的是,黄海属于中国近海,澳军机为什么会出现在这里活动?而且还与解放军军机对峙上了,这说明澳军机根本不是如澳方所说,是在“执行监视朝鲜”的任务,而是故意抵近中国海军编队的演训地,想要窥探情报,结果被解放军发现后驱离。
中国国防部新闻发言人张晓刚" X+ {& c& h9 t7 \5 [5 W
4 X4 V% t% w8 p. }. X! R( f
这一细节澳方不敢说出来,那就由中方来披露,据中国新闻网报道,在澳方炒作相关事件后,中国国防部新闻发言人张晓刚指出,澳方在相关叙述中颠倒黑白,澳方的“霍巴特”号导弹驱逐舰,3次派出舰载直升机,闯入解放军的黄海演训地,对中国海军舰艇编队进行抵近侦查,滋扰中方正常训练活动,在喊话警告无果后,中方对其进行了外逼驱离。) L( i' E- Y2 p5 U c+ u1 f7 z+ }
% I/ @$ _) W2 X! F他强调,中国军队的相关操作正当合理、专业安全,完全符合国际法和国际实践,中方要求澳方停止一切危险挑衅行径,停止散播虚假叙事,切实尊重中方主权安全关切,以免破坏中澳两军乃至两国的关系。( g& F0 c! i5 M% v2 b( b
9 E3 J( E8 W# ?0 j- |/ t7 `事实上,近年来美国鼓吹所谓的“自由航行”,拾掇盟友侵闯中国海域,导致类似的事件频频发生,而澳方这次行为,恐怕是学着加拿大来“碰瓷”的。去年,加拿大就曾派出直升机擅闯南海,遭解放军歼-11战斗机驱离,当时,加方也是炒作中国军队发射了干扰弹,声称中方此举“不专业、不安全”。
歼10强势驱离外机/ ]5 E1 A8 o `0 @: ~
, e1 T+ s* M% F0 K9 |' U
那么,这些外机不断“登门讨打”,到底意欲何为呢?分析认为,西方之所以持续派遣军机侵扰中国近海,主要有三个目的。
, w% A( @: ?1 x5 \/ A) {* N) @' t! x; t/ D, D2 N+ @5 W( g
首先,侦查解放军海军编队的演训活动,收集相关情报,同时监视中方的动向,增强地区掌控能力。; m$ X" t4 ~: y
4 ], H% U. g: v/ Z+ ?
其次,利用侵闯一事,引诱中方加大驱离力度,从而炒作所谓的“中国威胁论”,营造亚太地区的紧张态势,拉拢地区国家选边站队。7 I) u: k V' T' U# G5 d8 D+ ]
: X- F& c2 u3 J! |4 J
最后,多国派遣军机频频挑衅,实际上也是通过“秀肌肉”的方式,对中国进行战略施压,展现西方国家一同应对问题的决心,增大中方处理海上问题的压力。
外机频频侵闯中国海域$ z, w2 K+ a" k' m- n$ g {
. i* ]8 E8 {3 j" r
当然,大多数人恐怕还是更想知道,面对澳军机的侵闯,中方到底有没有发射干扰弹,来给其一个深刻的教训。从目前的消息来看,中方虽然指出澳方言论中有虚假描述,但并未否认发射干扰弹一事,而且,中方此前也有发射干扰弹,驱离外机的表现,所以在中方的驱离选项中,干扰弹恐怕已经被列入了合理范畴。
! b2 l# C" f+ \- z, K: A7 f1 g5 c% d. b
6 s4 q5 P* u3 Y不过,哪怕是在澳方的描述中,中方也是在澳军机300米外发射干扰弹,已经留足了安全空间,是完全合法合理的驱离手段,根本没有澳方渲染的“严重危险”。, l2 F) n* v% u
" g! B4 ]% Z$ J% @! J! ~更何况,澳军机主动侵闯中国海域,哪怕真挨了打,也纯属自作自受,既然好好说话西方听不进去,那中方就只能用其听得懂的方式,来与其交流。
中澳关系再起风波 n1 V% e9 E& k5 c( Z
4 n. ]' V5 L6 ~: W, P其实,西方国家不断搞出这些动作,非但阻碍不了中国的发展脚步,反而还暴露出自身对华的不自信。同时,中方采取越来越有效的驱离方式,也是对外部挑衅的强力回应,在维护国家主权问题上,中国军队有能力、有决心应对一切侵扰,盲目挑衅中国,最终只会自取其辱。/ A7 T v6 U4 I% d& n) c
4 p ]0 |- p. p+ l8 o7 V! X' O而中方的回应,也是对澳大利亚的一次告诫,多年前由于莫里森政府盲目抹黑中国,导致中澳关系至今都没能完全恢复,澳方再次对华作出这种挑衅动作,只会让中澳关系朝着相反的方向发展,若想中澳友好合作,就切勿重蹈覆辙。! e0 N, T/ Q5 x, D* p
2 ~8 x6 f4 ~, W% L4 t* d |
|