闹大了！南充渔政没收垂钓鱼获，不放流却放冰箱，评论区沦陷！

admin

虽然网上很多调侃，钓鱼佬除了鱼，什么都能钓到，但事实证明，还是有钓鱼佬能真正的钓到鱼。
) D) i6 U7 |: A: L& X9 V6 F7 q/ f4月28日，几个钓鱼佬在南充嘉陵江水域垂钓，好不容易钓起来几条“大鱼”，但因为是在禁渔期违法垂钓，被当地渔政人员查获。
渔政人员没收了这位钓鱼佬垂钓的鱼竿和钓起来的几条鱼。本身在禁渔期钓鱼，这样的处置无可厚非，我个人是比较支持的，保护生态环境尤为重要。
9 d/ K3 Q" Z: @# P6 ~  x6 O, f& |$ G) F! v但接下来，渔政工作人员的操作让人瞠目结舌。 按照正常来说，没收的鱼竿，肯定是要拿走集中销毁，没毛病。但现场垂钓的鱼获，如果是活鱼，按照相关规定，是需要当场放流的。
但渔政人员非但没有放流，反而把鱼打包，装进车子的后备箱的氧气桶里。
然而，按照相关工作规定，渔获物必须妥善保管，如果不具备保管条件或保管成本过高，明确了“渔获物仍然存活，适宜放归的，放归适宜生存的水域，放归过程应当记录并留存影像” 渔政人员最后是怎么处置这一批鱼获的呢？
真的让人大跌眼镜，他们没有选择规定里的任何一种方式，而是选择了——放冰箱！ 据拍摄者说，渔政人员也没有拍照取证，也没有其他做法，直接把鱼用私家车带回了单位，放进了单位的冰箱里面。 至于为什么要放冰箱里面，当地给出了更加荒唐的解释：现场当事人拒绝配合工作，走了，所以把鱼获带回去当证物保存。
但我个人认为，这样的说法显然是不可信的！ 为什么我会说这样的说话显然不可信呢？大家看下面这个视频，当时这个被查获的钓鱼佬，明确表示将会“跟着渔政执法人员一路”，那么可以说明，有足够的时间报警，或者找相关执法部门来处罚。
* f) T# {6 ?- `& D甚至钓鱼佬还在现场拍下了把鱼带走，然后跟着去渔政的单位，看着他们把鱼放进冰箱的视频，那么究竟是谁先离开现场呢？值得深思。

0 D) d# ]: z8 S看看网友们都怎么说吧：
- k0 m2 l* c1 j1 d4 v$ D; m

: u4 M$ K* \. N" ^! F$ z可能连鱼都没想到，以为是有人来救它了，没想到走得更快。也许钓鱼佬图好玩，钓完了鱼也会放流，但这进了冰箱，是妥妥的没救了。 而且，还有一个疑问，现在大家都知道，即便是城管执法，都有全程的执法记录仪拍摄全程经过，既然有了视频，要后续处置这个钓鱼佬，也不是没有证据，为什么非要让鱼冻进冰箱里呢？ 而且根据规定，渔政执法还需要当着钓鱼佬拍照称重、列明鱼的种类数量，出具证据保存清单，这又有没有呢？
  P4 M$ j  P* u$ T3 B% O' }# ~至少，视频中拍摄者表示没有出具任何证据清单！ 说实话，不是不支持禁渔。禁渔是为了让长江水域的渔业资源更好，而且现在已经初步有了成效，是功在当代利在千秋的事。
这也是为什么大家都支持的原因。但禁渔也要按照规则办事吧，声称是要留存证据，难道不能现场拍照、称重、拍视频吗？好好的活鱼为什么非要放进冰箱才算证据？
  t1 D( W+ R  D0 Z- v. t这样的操作，不禁让人想问，究竟是为了保护鱼，还是为了有鱼吃？ 说实话，在我看来，休闲垂钓和违法捕捞，还是有很大差距的。在一些水库，都会经常捕鱼确保鱼类活性和水质。
( K- V: \) i$ ^8 {; \7 ?! i大江大河，钓鱼佬休闲垂钓一下，还是希望能够适当允许一点吧。
& ]. j" _6 u8 Z1 v毕竟，真正能钓到鱼的钓鱼佬是少数，大多数还能起到抓违法捕捞、电鱼人员的“志愿者”。
. C" T% v( w2 L1 v7 s% H( m