|
|
3月26日援引消息称,美国联邦贸易委员会(FTC)一直在调查TikTok涉嫌“存在隐私和数据安全问题”,并可能在未来几周内决定提起诉讼或与TikTok达成和解。
- L* J4 h, ]% g
1 [5 k' B( T( X# m3 R5 b 当日稍晚时候,路透社报道了相同内容。报道称,这项调查独立于美国国会近期针对TikTok一系列的举动。2020年,美国多个隐私保护倡议机构指控TikTok“违反美国儿童隐私法”,随后美国联邦贸易委员会与司法部开始介入调查,目前调查已进入尾声。
美国联邦贸易委员会(FTC)
9 r* `) }- Y1 N# n7 G/ Z 据三名直接了解此事的人士透露,美国联邦贸易委员会正在权衡如何处理TikTok面临“违反美国儿童隐私法”的指控。这些知情人士称,该委员会可能会与美国司法部合作,要么提起诉讼,要么和解。/ N) V' R9 X7 o; I1 t% M5 i3 K
( j; m, X1 u% W# e& ]5 ? Politico称,接下来会发生什么取决于美国联邦贸易委员会与司法部之间的讨论结果。根据流程,在提起诉讼之前,联邦贸易委员会必须首先将此案提交给司法部民事部门。司法部将有45天的时间来决定是代表联邦贸易委员会寻求和解或提起诉讼,还是将其退回给原机构提起诉讼。, [- p( x3 x) j* h
9 ]# J3 _" Y( K- `; c, b5 k 知情人士说,目前两个机构还没有就是否提起诉讼以及诉讼内容做出最终决定。目前尚不清楚针对TikTok的任何行动是否也会包括TikTok母公司字节跳动。
+ [. U. h7 v# {1 c8 _% t3 F( L7 x) y+ ~2 P* ]! S
报道提及,无论最终做出什么决定,时间表都会非常复杂。除流程繁冗外,美国联邦贸易委员会两名共和党籍新专员的加入,也会导致时间稍微拖延。
TikTok位于美国加州洛杉矶县卡尔弗城的办公室路透社和Politico都称,这项调查与国会近期针对TikTok一系列的举动无关。* N3 D( S* J9 |) E" k) z
, j, l- E$ u) K- t) O 2020年5月,美国多个隐私保护倡议机构指控TikTok“在未经家长许可的情况下,收集有关13岁以下儿童的信息”,这违反了美国《儿童网络隐私保护法》(COPPA),也违反了TikTok于2019年和美国联邦贸易委员会达成的和解条款。& g: E- b5 w, A. w2 } x
& U0 I' f- k1 G; A7 P1 Z 过去几年间,美国联邦贸易委员会和司法部联手对该项指控进行调查,调查目前已近尾声。根据相关法律,涉及“违法儿童隐私法”的经济处罚金额可能达到数百亿美元。
) ]! e# k; N2 X; D5 I+ H" O$ k$ T3 Q1 l! J; _. H9 o9 t
今年以来,美国政府和国会频频升级针对TikTok的打压动作。
$ s6 G! G& f0 F- ^1 N
# n0 u. t$ x# F/ o( {& M 3月早些时候,美国国会众议院仅用一周时间就以352票对65票的压倒性多数,迅速通过一项涉TikTok法案,该法案要求中国科技公司字节跳动在165天之内剥离TikTok,否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架及中断托管服务。美国总统拜登已表示,如果国会最终通过这项法案,他就会签署成法。$ d9 }: y0 x" E7 ^7 q0 @
) y5 h. d7 t! B' N0 G 3月20日,继TikTok剥离法案之后,美国国会众议院一致通过一项两党法案《保护美国人数据免受外国对手侵害法案》,禁止第三方实体向中国、俄罗斯等“外国对手”出售美国人的“敏感数据”。这是一份与众议院一周前通过的TikTok法案一起提出的内容“互补”的配套立法。美国科技媒体the Verge网站称,与TikTok法案不同,数据隐私法案未点名具体的公司,但对“数据经纪人”(即买卖个人信息的第三方实体)通过出售、出租、转让等形式向所谓“外国对手”提供美国公民“个人敏感数据”的能力施加了广泛的限制,并赋予美国联邦贸易委员会执行该立法的权力。
7 `3 \9 f$ m% W& s8 V0 w" Y; n2 a5 t# _/ z& o/ s& a4 c
不过,有专家认为,其后续在国会闯关“不太可能”成功。美国哈佛大学肯尼迪学院讲师、密码和隐私安全专家布鲁斯·施奈尔称:“在美国,我们不会通过亿万富翁不喜欢的法律。”
8 |2 I% Q: u+ d$ Z. M" F
. S& Q2 L! m2 F4 q' Y- S" Q- C1 ~0 x7 c 针对美国拿所谓“隐私武器”针对TikTok,我外交部发言人毛宁此前表示,美国泛化国家安全概念,诬称中方购买美国公民敏感数据从事恶意活动,禁止数据流向包括中国在内的所谓“受关注国家”,是明显针对特定国家的歧视性做法,中方对此坚决反对。4 A" ~9 c. h8 c+ ~: X w% V8 E6 |
% F" M7 |8 x# p
毛宁称,中国政府一向高度重视保护数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式,为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。
; F/ b( ~7 Z4 B L* \; p. i9 ]) z( ?
|
|