四川一男子酒后去嫖娼，一番操作，白嫖不说女子还倒给500元！

admin

四川凉山，一男子酒过三巡，回家路上经过一个巷子的时候，遇到了一个卖淫女。

在酒精的作用下，他灵机一动，突然想到了一个非常绝妙的办法。

最终不仅白嫖了卖淫女，还从卖淫女身上拿走了一些钱财。

那么，这件事到底是怎么一回事呢？男子用的什么绝妙办法呢？

大家好，反正闲来无事，就来和大家说一说这个案件。案件剧情可能会有所改动，但事情就是那么一回事儿！案件中的男子名叫罗某（化名）， 是一个80后，也是一个不务正业的人，曾经有过盗窃入狱前科。

罗某出狱后，还是整天无所事事，不思进取，因此，他30多岁了，一直都没有女朋友。

而对于这件事，他自己从来都不在乎，只要每天有吃有喝就行了。

一天凌晨，罗某和几个朋友在酒吧喝酒，酒过三巡之后，罗某差不多已经醉醺醺的状态了。

但他对于这种把酒言欢，醉生梦死的生活，非常迷恋。

罗某一伙人都喝的差不多了，走出酒吧后，其他人都各自打车回家了。

但罗某头有点迷糊，于是他就决定走路回家，吹吹风醒醒酒。当罗某经过一个巷子的时候，他停了下来，因为他突然看到了一个浓妆艳抹又有几分姿色的女子，正在巷子里拉客招嫖。

罗某心花怒放就准备走上前去。

但突然想到，这样直接上前的话，自己的腰包肯定又会瘦一圈，本来就不富裕的家庭，那不是雪上加霜？

罗某站在原地想了一下，灵机一动，想到了一个非常绝妙的办法。

因为这个巷子离罗某的出租屋没多远了，罗某就快速赶回了出租屋，拿了一些东西，然后又回去找到了刚才巷子里的女子。

这个女子名叫杨某，只有40岁左右。 当杨某看到罗某后，以为生意来了，赶紧迎了上去，然后笑着和罗某说道：

帅哥，来玩玩呗，价格和服务包你满意。
4 `% ~* [/ [5 |! t

罗某听后，没有说话，然后非常严肃地说道：

9 X& m% F7 Z" _

走吧，先带我去你的出租屋，然后再详谈。

杨某也不含糊，直接挽着罗某，然后一起走向了杨某的出租屋。

到达出租屋之后，罗某就直接甩开了杨某跨在他胳膊上的手，然后一本正经，又声色俱厉地拿出了他的“警察证”，还没等杨某看清楚，罗某又快速装进了自己的口袋里，接着说道：

我接到群众的举报，说这里有人卖淫，现在你的行为足以说明一切，走吧，跟我回警局。此话一出，杨某吓得不轻，然后和罗某说道：

# G  H$ F; h3 c# K% ?+ F" q

警察同志，求你网开一面，我是初犯。

/ p3 }& L4 ^* t; j( ^% Q

眼看杨某已经上当了，随后罗某又一本正经地说道：

我也只是例行公事，没办法。

杨某突然心领神会，直接从包里拿出了500元现金，和一包还没有拆封的香烟，然后递给罗某。

罗某半推半就的接过了杨某的钱和香烟说道：

* u6 G8 v) T  A% b3 y' B2 A! V

看来你还是有点眼力见。本以为这件事就这样结束了，但拿过钱的罗某并没有直接离开，而是又提出了一个更加过分的要求：

既然事情都到这一步了，不伺候领导一下？

: z* c6 `2 U4 r. G/ y' K/ k5 L

杨某不敢拒绝罗某，只能同意。

一番云雨之后，罗某这才满意地离开。

等罗某走后，杨某越想越觉得不对劲，哪有执法人员喝酒上岗的呢？而且，这一系列过分要求，根本不像真的民警能提出来的。

于是，杨某拿出手机，不计后果的报了警。

民警很快赶到现场，随后，杨某将这件事情的来龙去脉全部诉说了一遍，了解到情况之后，民警立即对罗某展开了逮捕。

那么，这件事从法律的角度，该如何认定呢？首先，罗某和杨某发生关系，并非杨某自愿，因此罗某涉嫌强奸罪。

罗某在强奸过程中，虽然没有使用暴力，但他冒充警方人员，导致杨某不敢反抗，从而和她发生了关系，也是违背了杨某的意愿。

而杨某即使是卖淫女，她也同样受到法律的保护。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

另外，罗某冒充警务人员并从杨某身上拿走钱财，因此涉嫌招摇撞骗罪。

根据《刑法》第二百七十九条规定：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

最后，杨某虽然是受害者，但同时也是卖淫人员，也逃脱不了法律制裁。

而根据《治安管理处罚法》第66条规定：卖淫嫖娼的，处10日至15日拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。对于这种情况，假的警察和真的警察，确实是不好区别。

对于这个案件，也有网友评论道：

“杨某杀敌一千，自损八百，但如果不报警，就全是自损了。”
“罗某真的得寸进尺了，不讲江湖道义！”
4 r; z; i* x* A, N$ X4 v8 `5 p“人心不足蛇吞象！”
“男的太贪婪了，只拿钱的话，估计就没事了。”
* C, l# M' ^3 P3 w

那么，对于这个案件，你怎么看呢？欢迎大家一起讨论。