* u* R. Y( K- I& l5 ?按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火0 O2 H, R" M, |" V- }
, E. _, q( ^( |& [; N! m8 |' C+ G$ J+ w0 M
要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
$ N" ^: J* E" B2 X
# K5 ]; u+ [: w2 v2 b
4 o+ Z W5 s7 d/ q4 F而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
# k8 @" s: N0 z" S/ O( m- p
9 p \. K3 p* P! a0 s/ m$ z3 G, h; y% m/ q: Z2 E6 ^
但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
" J7 }( o' Q% E: b
: { K* u/ h( @# {
0 x+ }4 g" c2 F- }3 N1 x视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
# t. I& H# d9 b) X# b( i+ ~6 U; [! M
# A5 P+ g7 M, J但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
# p. \# s* M' Z+ Q" u7 f3 C0 C
1 ~! E9 m( q2 p+ I0 ^% a8 Y w
+ w$ G# d! i5 R2 f P) ~9 X7 ^管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私
! ]; h; `- b. ~7 n% i/ q: j# K( W9 L* r& W5 H; m+ { Z F$ d0 s, \6 G) f
' a: B- Z8 R- t6 l8 S而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
8 u( T7 a! V3 H8 |$ Z! O0 K) G$ v0 M, m3 i5 m" N7 B1 k) R0 F
: e5 G5 \4 O+ X( k \( T
虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
. o. {. `. A" o2 R: `2 F
% d+ c8 X U7 h* d/ ]) K+ e* \) L H5 A
+ d: ~' [- {0 ?% H4 j而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
) G! B. I& d$ a( F/ P$ R- L/ d, l( H
8 m$ a+ @& q$ Z: ?0 }: S: i
% Y6 S; v( b) L网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
2 b7 Q r' z: j) }0 E
/ m9 q% K& Q/ f; _/ G
( A$ `- l" B2 m$ a' u7 c写在最后:
. G1 A$ v5 W, X- ~
1 X9 A/ f+ K! z* E2 M
' o0 h) d7 O. Y5 m城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
0 T: m3 w1 s$ W$ L% B4 P
' x# F, N* B2 l* E/ ^而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
: b. z9 u g4 I8 ?% V
3 X4 D- W" g2 G& _0 B今日话题:你如何看待这件事呢?
3 H" @# a' A- U6 g2 c/ K! l: q w0 `1 e8 c. m
+ W Q# d( k8 M4 `" y3 _% T% p: r5 p7 X3 E- k9 t- a8 L
( |. D; g* h. i [7 f) w; ]
. b" _5 s: Z$ Z) }6 B6 v8 N3 D0 M' j5 m3 A( S) }+ Z }