谁知周大官人半路变了卦,再闭口不谈欠条上的60万元。李先生当然是羞愤交加的,在之后的4月至7月间数次催促周大官人兑现欠条上的承诺,否则将一竿子捅到底。事端扩大于7月1日,当日李先生再次催款时,接电话的变成了周大官人之妻并相约面谈,随后在周家楼下李先生与周大官人之妻发生对骂,再后来周大官人的亲戚出手痛打了李先生,报警后案发。5 ~' F( i2 ^5 l0 i
后经当地警方缜密调查,李先生因涉敲诈勒索罪被移送审查起诉,再经检方两次退回补充侦查,最终于2020年10月14日在检方的主持下,李先生的亲人代为退返曾收下的40万并放弃追索欠条上的60万,周大官人写下收据后再于谅解书上签字画押,检方以此作出不起诉决定,李先生被释重获自由。据该不起诉决定书,就职于安徽某有限责任公司的李先生为1972年生人,已近知天命之年,托爱妻的福遇到了这么一档子事,从法律文书上难说有无触犯敲诈罪的恶意,但无论如何都是晚景堪忧。而他的爱妻贾女士恐怕也在不惑之际,虽说当下时兴释放天性,但把“天性”释放到如此地步怕也是天下能及者不多。至于周大官人,遇上了不走极端的李先生应是祖上积了德,而堂间的事,我等只能猜猜却不敢乱说。 . W6 I, [# l( u: A4 R1 [7 Z回到前文提到的问题,私情日渐泛滥的当下,该如何保护爱情、维护婚姻?靠隐忍是不可能的,靠极端方式是违法犯罪是不可行的,一拍两散吗?婚前的爱情倒是可以这样干脆,但牵肠挂肚的婚姻能说散就散?6 h8 D' g- M2 i
: m. @' K* Q- Z