本是为了应聘模特,却稀里糊涂地交了9980元,拍摄“模特卡”23岁的大连姑娘小刘越想越不对劲儿 怀疑掉入了招聘方设下的陷阱 应聘模特要拍摄“模特卡” 10月29日,女孩小刘在招聘网站上投了一份应聘模特的简历。很快,她就接到了招聘人员打来的电话,并告知她到沙河口区某大厦内接受面试。小刘如约赶到后,一名女子让摄影师为她拍摄了几张照片,称是为了试镜。 随后,小刘于10月31日接到通知,称试镜通过了。 按照介绍,公司将会安排小刘承接街拍、淘宝买家秀、商场时装等拍摄任务。招聘女子与小刘签订了两份工作合同:一份是每小时酬金400元的古装拍摄工作,一份是每小时酬金200元的时装拍摄工作。 不过女子提出,要想从事模特拍摄工作,需要提供“模特卡”。所谓“模特卡”,是介绍模特本人的图文资料,相当于模特的名片,上面有模特的代表性照片及姓名、身高、三围等信息,在宣传介绍模特时能派上用场。小刘拍摄的“模特卡” 交完9980元后猛然醒悟 小刘在网络上搜索可以拍摄制作“模特卡”的机构,却被女子“拦”住了。女子称,现在有不少黑心工作室在坑人,不如由她帮忙推荐一个。 当着小刘的面,女子打了一个电话,询问电话另一端的人员“模特卡”是在哪拍摄的。根据女子的推荐,小刘来到了富鸿国际大厦,另一名女子接待了她。女子称,小刘适合甜美风格的照片,建议她拍摄婚纱晚礼服和时装照。 就在此时,负责招聘的女子给小刘打来电话,询问她拍摄花了多少钱,并建议她多拍几种风格的照片,“她说将来多介绍点活,模特卡的钱就出来了。 ” 几经商讨,小刘与“模特卡”机构的女子约定了拍摄风格,并通过网络支付的方式,给女子转账9980元。 在一处影楼里,摄影师为她拍摄了几组照片。让小刘觉得奇怪的是,影楼里的环境比较破旧。“妆容、发型、衣服都有糊弄的感觉,拍出来的效果也很一般。这样的作品,能达到要求吗?”此时,小刘隐隐感觉情况不对,“不会是被套路了吧?”小刘拍摄的“模特卡” ! E6 m# B. u! I/ r* V: X8 i' z. z# ]
四名女孩有相似求职经历 / ?7 |: Z7 I3 C5 M
此后,陆续有三名女孩联系到小刘,讲述了自己在求职时遇到的相似经历。其中,女孩小王在招聘网站上看到了招聘“日韩风格拍摄模特”的信息,经招聘方推荐,她拍摄了“模特卡”,花费了6000余元。 + `/ x- M4 p& {
小王说,招聘公司确实给她介绍了三次拍摄任务,总计赚到了1000元。可是,让她起疑心的是,后两次拍摄的衣服和手提包是相同的。 “怪了,不同的商家怎么会找同一个模特拍两次同样的服饰?” % L: j7 ?; N4 R7 ~. L9 M$ j- t" ?
四名女孩怀疑,招聘公司与拍摄制作“模特卡”的机构、影楼之间,存在某种利益关联。 女孩们找到招聘公司要求退款,却遭到了拒绝。
" }6 V/ q4 _, w0 G, ^$ J
有业内人士称,短期内招聘公司确实 2 ~# ^1 ^9 u9 M7 g! [( j& P5 t
会给女孩介绍次数不多的拍摄工作,以洗清嫌疑; * d3 g( Z# w& ~2 X; p2 b
时间久了,就不会介绍拍摄工作了。
6 s: A0 Y' s: L; {2 B; I
经记者协调 ( l. O$ t; H1 ^
已开始协商退款
0 y6 `8 `( S' O4 m3 {
11月13日,记者接到女孩们的反映后,对此事展开采访。招聘人员称,女孩称招聘公司设套的说法是不客观的,公司与拍摄制作“模特卡”的机构和影楼没有利益关系。“招聘人员并不认识后两者,只是出于好心才帮忙推荐的,钱也没交给招聘公司。”招聘人员说。
4 L. D2 X$ A! }1 L" `0 o
14日,在记者协调下,招聘人员和女孩们来到影楼,开始协商退款事宜。 , W" w' n7 n V# O5 d% v
|