10月新规：酒后开车进小区不属于酒驾？

admin

“喝酒不开车，开车不喝酒”，已经深入人心。醉驾是引发交通事故的罪魁祸首之一，大家对酒驾也是深恶痛绝，2011年我国法律也将醉驾入刑。但最近浙江出台了一项关于酒驾规定，一下子就引发了热议，一起来看看。 10月8日，浙江省高级人民法院办公室下发“印发《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》的通知”。该《纪要》表明： 对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。 也就是说： 醉酒后叫代驾行车至小区门口，车主接替驾驶进入小区的，今后在浙江不被认定为“在道路上醉酒驾驶机动车”。 网友炸开了锅 此规定一出来，网友们炸开了锅，一阵热议。 有网友表示支持。有网友却持反对意见。小区“醉酒挪车”算不算危险驾驶？ “醉驾”是引发交通事故的罪魁祸首之一，2011年5月，我国刑法修正案（八）开始施行，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。通俗说法是“醉驾入刑”。但按照浙江省《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》，首先对“道路的认定”做了说明，指出刑法中的“道路”。 按《道路交通安全法》的规定执行，不包括居民小区、学校校园、机关企事业单位内等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场。 因为小区、校园、机关企事业单位的内部道路不属于《道路交通安全法》里头的“道路”，所以均不能以关于醉驾的“危险驾驶罪”或者“交通肇事罪”来论罪。 由此可得，小区醉酒“挪车”等行为将不被认为是“危险驾驶”。这些规定是不是意味着对“醉驾”行为处罚变轻了呢？律师王殿学分析说： 浙江省的规定不意味着醉驾的处罚，进行了从轻，而是处罚更加人性化，处罚更加明确。 首先明确一点，‘醉驾一律入刑’，这个说法是不准确的。刑法总则第13条明确规定了，情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪。有网友就会疑惑，驾驶员接替代驾驶入小区后，醉驾造成严重后果怎么办？王殿学表示： 可以以过失致人重伤，或者过失致人死亡来处罚，并不意味着不处罚。 尤其在小区、学校校园等地，因为人来人往较多，并且行人可以不按交通规则行走。司机的注意义务比道路上应该还要高。 这种情况下造成损失，或者撞人，还可能出现故意犯罪的情形，而故意犯罪的处罚比醉驾犯罪处罚还要重。 依据浙江省会议纪要，酒精含量≥80mg／100ml的机动车驾驶人，无论其对检验结果是否有异议，均立案查处。纪要还规定了造成他人轻伤及以上后果。华东政法大学刑事司法学院副院长虞浔表示： 罪刑相适应是适用刑法时必须遵循的基本准则。 浙江省的规定并非是对犯罪行为的从轻或者减轻处罚，而是对于以往醉驾即入罪的规定的人性化的变通，以适应社会生活的多样性，让许多没有社会危害性的行为排除在刑法处罚之外。 但是一旦构成了犯罪，对于犯罪分子的处罚还是严格依照法律规定来执行的。最后说一下，无论小区酒后开车算不算道路酒驾，我们始终都要知道酒驾本身就是不安全的行为，所以为了自己以及他人生命安全，请不要酒后开车！