|
|
4 l! j" R+ s9 x% s
( V8 k5 w! f+ S' \
巴州区委组织部:# d' o9 V/ f6 R% \+ g! D
你部日前对巴州区妇幼保健院赵思强副院长进行了组织考查,拟提为该院院长。据巴州区妇幼保健院知情人士透露,内部职工存在一些疑问,欲通过我向你们转达。一、赵思强副院长身为党员及单位负责人,不讲政治原则,超越道德底线,与某女性长期发生不正当关系,致使对方家庭破裂。期间,某女性丈夫及家人为此多次到单位闹事。二、赵思强在提升副院长前为检验科主任,当了副院长后仍分管检验,对检验试剂耗材进购一直未放手,检验科长有苦难言。三、与某领导相交甚密。四、在组织考查中,你部对该院中层干部及部份职工代表全部实名谈话,得不到公平真实的考核结果。
' b l) I5 u6 G/ A' R/ s 对一个人的评价都会有两种声音,该院绝大数职工都认为赵不适合当院长,说他作风败坏,不讲政治,不负责任,没有担当,玩弄权术,摆官架子,一手遮天,阳奉阴违,心胸狭隘,以权谋私等。也有人评价他是好人,人品不错,工作能力强,上层关系好等。正方与反方对此事议论不休。正方说,男女关系属于私生活,况且双方愿意,以权谋私的事,经销商都是按招投标的程序来的,应该没有问题,致于与上级领导关系亲密,说明他积极上进,争取领导有力。反方说,在组织考查环节中,不应实名制谈话,谁敢提半个不字?而应无计名投票。我跟知情人说,组织绝对会按程序考查干部,他们一定会本着“任人为贤,德才兼备”的用人原则。知情人说“群众的眼睛是亮的”。“谁来领头都可以,我们怕赵葬送掉保健院的前程”。% p* {$ ~$ b6 G5 k' F
我只是一个打酱油的,又不是中组部的,最后,我对知情人说:请一定要相信组织。
% o# B4 U& ?3 ~1 d" h1 } 此致; o% m$ G' \+ i% ]- R4 W4 {# L# f
4 V' V' {& B5 ~- P8 K( T 落款:院内基层的心声
* u1 |1 n9 l! _2 |2 t2 g
6 ?/ N4 l a$ ]0 c" R) }0 I9 r- d 2019.5.20
! l! Y9 G/ z+ L0 J6 k8 `
8 b- o, I7 q j' U+ h7 G [ |
|