房价涨了卖家反悔 预约合同有效吗？

fzcbw

一年前，谢某以55.5万的价格“预约”了一套130余平方米的二手房，一年后房价上涨，房主冉某反悔了。尽管双方没有签订正式的买卖合同，只有一纸预约合同，但法院依然判令房主冉某继续履行合同。目前，冉某已将房子过户给谢某。
8 D6 i" o: M6 Q$ I( j* B6 }
' X+ y" R/ h! ^3 Y预约购房：只剩3万尾款，卖家却后悔了
1 `, s. a! c( ]: A+ h" a
1 _: O" X; W1 A+ ~; I" C  L, \谢某在和老婆在川大附近一小区看中了一套面积为136.43平方米的二手毛坯房。当时，卖方的房屋所有权证没有办下来，于是谢某和房主冉某商量以“预约合同”的形式将合同签订下来。
9 t6 H1 I% F  A3 s4 j* K  `
2016年8月，谢某与冉某签订了《二手房屋买卖预约合同》，合同对房屋价款、支付方式、交付时间、违约责任等进行了约定。合同签订当天，谢某依照约定向房主冉某支付了购房定金10万。2016年11月，谢某支付了第二笔购房款42.5万。
9 I% ]8 Q9 v7 \* A$ w
与此同时，冉某于2016年11月向谢某交付了房屋，双方办理了房屋交接手续。一步步手续办下来，已过了大半年，就差过户及付清剩余3万元款项，房子就真正到谢某名下了。
  m: _+ ~( s& K  p' Z0 D, x2 D+ n
7 p0 S" _  E) }' z2017年5月9日，该套房屋取得了不动产权证书并登记在冉某名下。谢某督促冉某继续履行合同，但此时，冉某却一拖再拖不再露面。

原来，将近一年的时间，冉某发现自己这套房的价格已经涨了差不多一倍，觉得如果以当初协议的价格55.5万卖出去，实在划不来。

# @: ^" q( |  z法院裁判：预约合同有效 房主协助买家过户
8 U4 g/ i& i0 t; f$ f
冉某认为，自己和谢某签订的是预约合同，便以双方未签订正式的买卖合同等原因不愿继续履行合同。而谢某也着急了，2017年6月一纸诉状将冉某告上了法庭。
& P& Y5 s1 \6 u% f: g, ?9 T
' H& Q* L3 x2 i9 ]! A. ~通常，买卖房屋会签订正式的买卖合同，在法律术语上叫“本约”，但在某些特殊情况下，买卖双方仅仅进行“预约”，这样的合同是否有效呢？

法院经审理认为，本案原、被告双方签订的《二手房屋买卖预约合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。

5 j2 Z2 s$ r: |& U1 O本案争议之焦点在于，双方签订的《二手房屋买卖预约合同》属于预约合同还是本约合同。双流法院认为，通常情形下，预约乃约定将来成立一定契约之契约，是相对于本约而言的一类特殊合同，其指向为本约的缔结。有时，相关交易中存在着事实或法律的障碍而暂时不适合签订本约合同，因此需要签订预约合同。法院认为，如果预约合同实际上已具备本约合同之要点的，应视为本约。所以本案案涉二手房预约合同虽名为预约，但实际上已具备了本约的要件，所以应视为本约。据此，双流法院根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，判决冉某应协助原告谢某办理过户登记手续，履行合同义务。

- s% F+ O* [& w7 t  i: P! j% m0 U法律解析：预约合同什么情况下可转换为本约合同？
8 V- X: W4 p" F/ O; ?$ u
+ C& ~2 G0 t9 _6 L4 w- Q本案承办法官表示，预约合同是可以转换成本约合同的。如果在预约合同中载明了本约合同的主要内容，并且一方或双方当事人已经实际履行、当初限制交易不成熟的条件业已消除，即使双方未按预约合同签订本约合同，其预约亦已转化为本约性质，故此可以认定为本约合同。
  n2 {2 h4 {* v4 w; N  本案中，虽然原、被告双方签订的《二手房屋买卖预约合同》名为预约合同，但该《二手房屋买卖预约合同》已经具备了房屋买卖合同本约的全部要件，该预约合同应当属于本约的性质。

1 @& N4 b0 o9 V  X  z

% T2 b/ X' l' |; E9 r9 O

7 }9 X/ s: r, ~: }) K& q, R* L% U

1 t, d: c0 K; y0 H( I) h4 |% c  Y
3 r- O+ g4 v( c2 d; M/ J5 H1 X
' ^7 E* t" I( S7 Y
! j( r/ p; x5 [6 S