央广网沈阳12月8日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,去年,沈阳市民马先生父亲意外去世。一年以后,马先生发现父亲的股票账户中,居然还有229万多元的现金。不过在取这笔钱时马先生遇到了难题。证券公司以这笔钱资产权属存在争议为由,拒绝了马先生将钱取出的要求。 除了马先生之外,一名自称出资人的栾某,到证券公司提交证据,也主张对这个账户的权利,这笔存有巨款的账户确实还活跃着,交易日还在炒股,“巨款”到底归谁所有? 去年3月份,沈阳市民马先生的父亲在上楼梯时意外摔倒,撞到了头部。送到医院没多久,老人就去世了。马先生表示,事发突然,老人甚至没有来得及交代一句。“他上楼的时候,一下子迷糊,摔了。从摔倒去世就1个多小时,什么交代都没给我,也没有遗嘱。” 老人去世以后,马先生开具了相关证明,查询了老人在银行的存贷款情况。结果发现,老人名下几乎没有任何存款,银行卡里就几百块钱。到今年9月份,马先生突然想起老人曾经跟他说过之前曾经办过一个股票账户。“很多年前,父亲跟我说过他有股票账户的事情,但他不会炒,可能同事帮他炒。我去银行查过,但没有去证券查,没有想过父亲在证券是否有钱。今年我一下想到证券,查到父亲在国泰君安有一笔钱,大概230万左右。” 200多万元的现金无疑是一笔“巨款”。马先生说,父亲之前是做企业的,是企业的法人代表,并且在这家公司占股多数。老人突然去世,银行里又没有什么存款。老人股票账户里的200多万元,会不会是老人留下的遗产? 马先生表示,“查到有这笔钱还是挺高兴的。具体什么情况不知道,父亲从来不跟我说单位赚多少钱,我只知道父亲去世后,家里一分钱存款都没有。房产没有,什么都没有,所有的地方我都查过了,只有在这个国泰君安有200多万。” 不过,现在老人已经去世,马先生又不知道证券公司的账户名、密码,如何取出这笔钱成了一个大难题。马先生去证券公司咨询,证券公司告诉他得去公证,证明马先生和老人是父子关系,并且是老人的唯一的继承人。 经过一段时间的奔波,今年10月份,沈阳市皇姑公证处出具了公证书,记载了马先生父亲在证券公司账户中的余额,并且写到,“兹证明被继承人马某某、乔某某的遗产由其儿子马先生继承”。拿着办下来的公证书,马先生又来到了国泰君安证券公司,结果这笔资产还是取不出来。马先生表示,“已经很多次,说我的账户有人操作了,我要求冻结账户。我周三拿到的公证书,周一有异动,在买卖股票。” 人去世了,账户却还“活”着?马先生表示,经过交涉,证券公司允许他修改账户密码。马先生认为,如果证券公司不认可他继承人身份,为何让他修改账号密码?难道公证书没有法律效应? 国泰君安方面给马先生出具的一份书面回复:“我部认为老人账户存在被盗用或被其他人操作、借用的可能性,不排除存在资产权属纠纷的可能,为避免日后引发资产权属纠纷,我们建议您通过司法途径办理司法确权。” 国泰君安方面一位工作人员在接受记者采访时表示,做出了类似的答复,“老人去世后,账户发生了50多笔帐户的交易流水。成交金额不是马闯先生所说的几十万,账户老人去世后有大额的基金转入转出情况,继承人马闯明确表示不知情,相关银行卡不在他手里,这个账户有被盗用、借用的可能。此外,有自称是账户的操作人、出资人的一方多次到我们这提交相关依据、证据,并给我们下达律师函,主张对这个账户的权益,但是马先生拒绝跟他们联系沟通。综合以上情况,无法判断权属关系,要求通过司法途径解决。我们对该账户进行了冻结,现在这个账户的资产是安全的,没有任何问题。” 昨天下午,一位自称姓栾的先生主动联系记者,说马先生父亲的股票账户里的钱,应该归栾先生自己所有,目前正准备走法律程序。“这钱是我爸的,我这边准备走法律程序,证据我有,现在不便多说,他纯粹是无理取闹。”
+ y6 Z$ H2 M6 D9 k$ i7 v7 m$ P7 ?/ M* I- ^, l
( C ~9 B4 k. @+ x+ L: ?& P老人去世,证券账户里230万的现金,到底属于谁?远闻律师事务所合伙人郝少华认为,在这种情况下,一般会推定为账户登记人所有,除非有明确而清晰的相反证据。首先是推定为归谁所有,老人儿子只要沿用一般推定,钱在他父亲名下他就可以继承。可能存在一种常见的模式,老人委托第三方进行理财,第三方按照自己的操作习惯取得一定收益,老人跟第三方之间有一个计算模式,这样钱归老人所有。 郝少华律师表示不排除另一种可能,即他人借用马先生父亲的账户,打理自己的基金。如果属于这种情况,主张者就得拿出确切的证据。这种情况下,栾某首先要说明当时投了多少钱,以何种形式支付以及钱的路径问题。其次操作模式的合理性、必要性。委托关系,所有收益归委托人,一般情况下钱归谁所有,相应的收益和风险由谁承担。 9 j" l$ j& l- d8 u2 i
|